455.分发饼干（简单）

1. 题目描述

题目中转：455.分发饼干

2.详细题解

    饼干有限且每块饼干有一个尺寸，不同孩子对饼干的胃口值不一样，如何分配饼干，才能使得满足了胃口的孩子最多。
   假设饼干数量为cookie,孩子数量为children,如果采用枚举的方式，当$cookie>children,$时，则一共有 $\begin{array}{c}{A}_{cookie}^{children}=\frac{cookie!}{(cookie-children)!}\end{array}$种可能，即排列组合问题，对于第1个孩子有cookie种分配可能，第2个孩子则有$（cookie-1）$种可能，依次类推，每个孩子的可能数量相乘即为总可能数，即排列组合公式；当$cookie<=children,$的时候，则一共有 $\begin{array}{c}{A}_{children}^{cookie}=\frac{children!}{(children-cookie)!}\end{array}$种可能，相当于只有cookie个孩子能分配到饼干，这个时候为便于理解可以换个思路，第1块饼干分配有children个孩子可能，第2块饼干分配有$（children-1）$个孩子可能，所有可能结果同乘则为总可能数;对于上述两种情况，则需要从所有可能中找出满足胃口孩子最多的情况。

    对于上述无论那种情况，算法的时间复杂度为$O（n!）$，即使m和n的最小值为100，则需要遍历$100!$种可能才能找到问题的答案，显示是不可取的。

    要求让尽量的多的孩子满足，那么什么孩子最容易满足呢？当然是胃口越小的越容易满足（PS：因为胃口越小，能够满足的饼干尺寸越多，选择满足的最小尺寸，剩下的饼干又可以满足更大胃口的孩子，进而能够满足的孩子数量越多）。

  因此首先从最小胃口的孩子开始考虑，为满足更多其余孩子的情况，因此仅选择满足当前孩子胃口的最小饼干分配给他（如果不是满足当前孩子最小的，选了一个大的，那这个最小的也不会满足其它孩子的胃口；而选择了当前满足最小的，余留大的可能会满足其他孩子，因此数量会更多）。满足了当前孩子后，对于剩余的孩子依次采用相同的策略，考虑剩余孩子中最小胃口的孩子，直到所有孩子均查看完或者没有饼干再分即结束。

  既然要从最小孩子开始判断，因此孩子的胃口需要先排序，同理，是从最小尺寸的饼干开始判断，饼干的尺寸也需要先排序；孩子胃口和饼干的尺寸均是用数组（python里面叫列表）进行存储的，为了表示当前判断了那个孩子和那块饼干，可以分别用一个指针进行记录，即双指针方法。

3.代码实现

3.1 Python

class Solution:
    def findContentChildren(self, g: List[int], s: List[int]) -> int:
        g.sort() # 孩子胃口排序
        s.sort() # 饼干尺寸排序
        g_index, s_index = 0, 0 # 初始为第一个孩子和第一块饼干
        m, n = len(g), len(s)

        ans = 0 # 初始化满足的孩子数量
        while g_index < m and s_index < n:  # 继续判断的条件是还有孩子且还剩有饼干
            if g[g_index] <= s[s_index]: # 当前孩子胃口满足
                g_index += 1  # 孩子指针+1
                ans += 1  # 数量 + 1
            s_index += 1  # 无论是否满足，饼干指针均+1
        return ans

3.2 Java

class Solution {
    public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
        Arrays.sort(g);
        Arrays.sort(s);
        int m = g.length;
        int n = s.length;
        int g_index =0, s_index = 0;

        int ans = 0;
        while (g_index < m && s_index < n){
            if (g[g_index] <= s[s_index]){
                g_index++;
                ans++;
            }
            s_index++;
        }
        return ans;
    }
}

  执行用时不必过于纠结，对比可以发现，对于python和java完全相同的编写，java的时间一般是优于python的；至于编写的代码的执行用时击败多少对手，执行用时和网络环境、当前提交代码人数等均有关系，可以尝试完全相同的代码多次执行用时也不是完全相同，只要确保自己代码的算法时间复杂度满足相应要求即可，也可以通过点击分布图查看其它coder的code