原文:https://blog.csdn.net/coderTC/article/details/73864097
理解GloVe模型
概述
模型目标:进行词的向量化表示,使得向量之间尽可能多地蕴含语义和语法的信息。
输入:语料库
输出:词向量
方法概述:首先基于语料库构建词的共现矩阵,然后基于共现矩阵和GloVe模型学习词向量。
开始
统计共现矩阵
训练词向量
结束
统计共现矩阵
设共现矩阵为XX,其元素为Xi,jXi,j。
Xi,jXi,j的意义为:在整个语料库中,单词ii和单词jj共同出现在一个窗口中的次数。
举个栗子:
设有语料库:
i love you but you love him i am sad
这个小小的语料库只有1个句子,涉及到7个单词:i、love、you、but、him、am、sad。
如果我们采用一个窗口宽度为5(左右长度都为2)的统计窗口,那么就有以下窗口内容:
窗口标号 中心词 窗口内容
0 i i love you
1 love i love you but
2 you i love you but you
3 but love you but you love
4 you you but you love him
5 love but you love him i
6 him you love him i am
7 i love him i am sad
8 am him i am sad
9 sad i am sad
窗口0、1长度小于5是因为中心词左侧内容少于2个,同理窗口8、9长度也小于5。
以窗口5为例说明如何构造共现矩阵:
中心词为love,语境词为but、you、him、i;则执行:
Xlove,but+=1
Xlove,but+=1
Xlove,you+=1
Xlove,you+=1
Xlove,him+=1
Xlove,him+=1
Xlove,i+=1
Xlove,i+=1
使用窗口将整个语料库遍历一遍,即可得到共现矩阵XX。
使用GloVe模型训练词向量
模型公式
先看模型,代价函数长这个样子:
J=∑i,jNf(Xi,j)(vTivj+bi+bj−log(Xi,j))2
J=∑i,jNf(Xi,j)(viTvj+bi+bj−log(Xi,j))2
vivi,vjvj是单词ii和单词jj的词向量,bibi,bjbj是两个标量(作者定义的偏差项),ff是权重函数(具体函数公式及功能下一节介绍),NN是词汇表的大小(共现矩阵维度为N∗NN∗N)。
可以看到,GloVe模型没有使用神经网络的方法。
模型怎么来的
那么作者为什么这么构造模型呢?首先定义几个符号:
Xi=∑j=1NXi,j
Xi=∑j=1NXi,j
其实就是矩阵单词ii那一行的和;
Pi,k=Xi,kXi
Pi,k=Xi,kXi
条件概率,表示单词kk出现在单词ii语境中的概率;
ratioi,j,k=Pi,kPj,k
ratioi,j,k=Pi,kPj,k
两个条件概率的比率。
作者的灵感是这样的:
作者发现,ratioi,j,kratioi,j,k这个指标是有规律的,规律统计在下表:
ratioi,j,kratioi,j,k的值 单词j,k单词j,k相关 单词j,k单词j,k不相关
单词i,k单词i,k相关 趋近1 很大
单词i,k单词i,k不相关 很小 趋近1
很简单的规律,但是有用。
思想:假设我们已经得到了词向量,如果我们用词向量vivi、vjvj、vkvk通过某种函数计算ratioi,j,kratioi,j,k,能够同样得到这样的规律的话,就意味着我们词向量与共现矩阵具有很好的一致性,也就说明我们的词向量中蕴含了共现矩阵中所蕴含的信息。
设用词向量vivi、vjvj、vkvk计算ratioi,j,kratioi,j,k的函数为g(vi,vj,vk)g(vi,vj,vk)(我们先不去管具体的函数形式),那么应该有:
Pi,kPj,k=ratioi,j,k=g(vi,vj,vk)
Pi,kPj,k=ratioi,j,k=g(vi,vj,vk)
即:
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
即二者应该尽可能地接近;
很容易想到用二者的差方来作为代价函数:
J=∑i,j,kN(Pi,kPj,k−g(vi,vj,vk))2
J=∑i,j,kN(Pi,kPj,k−g(vi,vj,vk))2
但是仔细一看,模型中包含3个单词,这就意味着要在N∗N∗NN∗N∗N的复杂度上进行计算,太复杂了,最好能再简单点。
现在我们来仔细思考g(vi,vj,vk)g(vi,vj,vk),或许它能帮上忙;
作者的脑洞是这样的:
1. 要考虑单词ii和单词jj之间的关系,那g(vi,vj,vk)g(vi,vj,vk)中大概要有这么一项吧:vi−vjvi−vj;嗯,合理,在线性空间中考察两个向量的相似性,不失线性地考察,那么vi−vjvi−vj大概是个合理的选择;
2. ratioi,j,kratioi,j,k是个标量,那么g(vi,vj,vk)g(vi,vj,vk)最后应该是个标量啊,虽然其输入都是向量,那內积应该是合理的选择,于是应该有这么一项吧:(vi−vj)Tvk(vi−vj)Tvk。
3. 然后作者又往(vi−vj)Tvk(vi−vj)Tvk的外面套了一层指数运算exp()exp(),得到最终的g(vi,vj,vk)=exp((vi−vj)Tvk)g(vi,vj,vk)=exp((vi−vj)Tvk);
最关键的第3步,为什么套了一层exp()exp()?
套上之后,我们的目标是让以下公式尽可能地成立:
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
即:
Pi,kPj,k=exp((vi−vj)Tvk)
Pi,kPj,k=exp((vi−vj)Tvk)
即:
Pi,kPj,k=exp(vTivk−vTjvk)
Pi,kPj,k=exp(viTvk−vjTvk)
即:
Pi,kPj,k=exp(vTivk)exp(vTjvk)
Pi,kPj,k=exp(viTvk)exp(vjTvk)
然后就发现找到简化方法了:只需要让上式分子对应相等,分母对应相等,即:
Pi,k=exp(vTivk)并且Pj,k=exp(vTjvk)
Pi,k=exp(viTvk)并且Pj,k=exp(vjTvk)
然而分子分母形式相同,就可以把两者统一考虑了,即:
Pi,j=exp(vTivj)
Pi,j=exp(viTvj)
本来我们追求:
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
Pi,kPj,k=g(vi,vj,vk)
现在只需要追求:
Pi,j=exp(vTivj)
Pi,j=exp(viTvj)
两边取个对数:
log(Pi,j)=vTivj
log(Pi,j)=viTvj
那么代价函数就可以简化为:
J=∑i,jN(log(Pi,j)−vTivj)2
J=∑i,jN(log(Pi,j)−viTvj)2
现在只需要在N∗NN∗N的复杂度上进行计算,而不是N∗N∗NN∗N∗N,现在关于为什么第3步中,外面套一层exp()exp()就清楚了,正是因为套了一层exp()exp(),才使得差形式变成商形式,进而等式两边分子分母对应相等,进而简化模型。
然而,出了点问题。
仔细看这两个式子:
log(Pi,j)=vTivj和log(Pj,i)=vTjvi
log(Pi,j)=viTvj和log(Pj,i)=vjTvi
log(Pi,j)log(Pi,j)不等于log(Pj,i)log(Pj,i)但是vTivjviTvj等于vTjvivjTvi;即等式左侧不具有对称性,但是右侧具有对称性。
数学上出了问题。
补救一下好了。
现将代价函数中的条件概率展开:
log(Pi,j)=vTivj
log(Pi,j)=viTvj
即为:
log(Xi,j)−log(Xi)=vTivj
log(Xi,j)−log(Xi)=viTvj
将其变为:
log(Xi,j)=vTivj+bi+bj
log(Xi,j)=viTvj+bi+bj
即添了一个偏差项bjbj,并将log(Xi)log(Xi)吸收到偏差项bibi中。
于是代价函数就变成了:
J=∑i,jN(vTivj+bi+bj−log(Xi,j))2
J=∑i,jN(viTvj+bi+bj−log(Xi,j))2
然后基于出现频率越高的词对儿权重应该越大的原则,在代价函数中添加权重项,于是代价函数进一步完善:
J=∑i,jNf(Xi,j)(vTivj+bi+bj−log(Xi,j))2
J=∑i,jNf(Xi,j)(viTvj+bi+bj−log(Xi,j))2
具体权重函数应该是怎么样的呢?
首先应该是非减的,其次当词频过高时,权重不应过分增大,作者通过实验确定权重函数为:
f(x)={(x/xmax)0.75,1,if x<xmaxif x>=xmax
f(x)={(x/xmax)0.75,if x<xmax1,if x>=xmax
到此,整个模型就介绍完了。
---------------------
作者:饺子醋
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/coderTC/article/details/73864097
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!