引言
在之前的并发编程博客中，我们已经介绍了多种锁机制，以确保线程安全，包括属性修饰符Atomic、@synchronized代码块、轻量级的NSLock和递归锁NSRecursiveLock。虽然这些锁的用法各有不同，但它们的核心目的相同：确保在同一时刻，只有一条线程能够访问被加锁的代码。
今天，我们将来深入探讨另一种锁类型——NSCondition。
NSCondition 概述
NSCondition的对象实际上作为一个锁和一个线程检查器：锁主要为了当检测条件时保护数据源，执行条件引发的任务；线程检查器主要是根据条件决定是否继续运行线程，即线程是否被阻塞。
NSCondition是一种用于实现线程同步的锁机制，主要用于在多线程环境中协调线程之间的执行。与其他锁（如NSLock和@synchronized）相比，NSCondition提供了更为灵活的线程等待和通知机制。
特性
条件变量：NSCondition运行线程在某些条件不满足时进入等待状态，并在条件满足时被其他线程通知。这种机制非常适合实现复杂的生产者-消费者模式。
优先级控制：通过使用signal()和broadcast()方法，开发者可以灵活地扩中那个线程被唤醒。
资源效率：相比于简单的互斥锁，NSCondition更适合需要等待特定条件的场景，避免了不必要的CPU占用。
与其他锁的比较
- NSLock和NSRecursiveLock主要用于保护共享资源，而NSCondition更加关注线程之间的协调。
- NSCondition提供了内置的条件等待与通知机制，使其在某些场景下更加高效和易用。
基本用法
相比于其他说来说，NSCondition的用法要复杂一些，因为它除了实现线程同步以外还需要进行条件控制，以下是使用NSCondition的基本步骤和示例代码。
1.初始化NSCondition
在使用NSCondition之前，需要先创建一个实例:
NSCondition *condition = [[NSCondition alloc] init];
2.加锁与解锁
使用lock()方法获取锁，确保只有一个线程能够执行被保护的代码块；使用unlock方法释放锁：
[condition lock];
// 执行需要保护的代码
[condition unlock];
3.等待与通知
使用wait()方法使当前线程进入等待状态，直到其他线程调用signal()或broadcast()方法：
[condition lock];
// 当条件不满足时，等待
while (!conditionMet) {
[condition wait];
}
// 处理条件满足后的代码
[condition unlock];
使用signal()方法通知一个等待的线程，使用broadcast()方法通知所有等待的线程：
// 通知一个线程
[condition signal];
// 通知所有线程
[condition broadcast];
实际使用场景
NSCondition的一个最常见的应用场景是生产者-消费者模型。在这个模型中，生产者负责生成数据并将其放入缓冲区，而消费者则从缓冲区中取出数据进行处理。通过NSCondition，可以有效地管理线程之间的协调与同步，确保数据安全地在生产者和消费者之间传递。
未使用NSCondition的生产消费模型
我们先来看一下在不使用NSCondition情况下的示例：
开启多个全局并发队列调用生成和消费的方法
//MARK: NSCondition
- (void)testCondition {
self.maxCount = 10;
self.productCount = 0;
self.condition = [[NSCondition alloc] init];
for (int i = 0; i < 10; i++) {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[self produce];
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[self consume];
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[self consume];
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[self produce];
});
}
}
生产方法
//MARK: 生产者
- (void)produce {
self.productCount++;
NSLog(@"生产者生产了一个产品，当前产品数量：%ld",self.productCount);
}消费方法
//MARK: 消费者
- (void)consume {
self.productCount--;
NSLog(@"消费者消费了一个产品，当前产品数量：%ld",self.productCount);
}
执行代码后结果如下：
生产者生产了一个产品，当前产品数量：0
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：0
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
消费者消费了一个产品，当前产品数量：-1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：0
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
生产者生产了一个产品，当前产品数量：0
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
消费者消费了一个产品，当前产品数量：-1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
可以看到现象很奇怪，明明生产了一个产品，但是当前数量却为0，甚至有的时候消费后产品数量为负数，这明显出现了问题。
使用NSCondition的生产消费模型
以下是使用NSCondition实现生产者-消费者的示例：
- 生产者线程：负责生成数据并放入缓存区。当缓冲区满时，生产者会等待。
- 消费者线程：负责从缓冲区取出数据进行处理。当缓冲区为空时，消费者会等待。
调用的代码相同，我们只需要修改生产和消费的方法。
生产方法
//MARK: 生产者
- (void)produce {
[self.condition lock];
while (self.productCount >= self.maxCount) {
NSLog(@"产品已满");
[self.condition wait];
}
self.productCount++;
NSLog(@"生产者生产了一个产品，当前产品数量：%ld",self.productCount);
[self.condition signal];
[self.condition unlock];
}消费方法
//MARK: 消费者
- (void)consume {
[self.condition lock];
while (self.productCount <= 0) {
NSLog(@"产品已空");
[self.condition wait];
}
self.productCount--;
NSLog(@"消费者消费了一个产品，当前产品数量：%ld",self.productCount);
[self.condition signal];
[self.condition unlock];
}执行结果如下：
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：2
消费者消费了一个产品，当前产品数量：1
生产者生产了一个产品，当前产品数量：2
生产者生产了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
生产者生产了一个产品，当前产品数量：5
消费者消费了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
生产者生产了一个产品，当前产品数量：5
消费者消费了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
生产者生产了一个产品，当前产品数量：4
生产者生产了一个产品，当前产品数量：5
消费者消费了一个产品，当前产品数量：4
消费者消费了一个产品，当前产品数量：3
消费者消费了一个产品，当前产品数量：2
生产者生产了一个产品，当前产品数量：3
消费者消费了一个产品，当前产品数量：2
消费者消费了一个产品，当前产品数量：1
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
产品已空
生产者生产了一个产品，当前产品数量：1
消费者消费了一个产品，当前产品数量：0
可以看到每生产一个就会多一个产品，而消费一个就会少一个产品，当已经没有产品再次消费时，消费线程会进入等待，直到生产线程生产出新的产品，消费线程继续执行。
只是我们没有触发已经生产10个产品，生产线程进入等待的场景。
NSCondition源码
NSCondition的实现依赖于底层的线程同步机制，其源码展示了如何利用互斥锁和条件变量来实现高效的线程控制。下面是NSCondition的核心代码解析：
1.初始化
在init方法中，NSCondition会根据平台选择合适的初始化方式：
public override init() {
#if os(Windows)
InitializeSRWLock(mutex)
InitializeConditionVariable(cond)
#else
pthread_mutex_init(mutex, nil)
pthread_cond_init(cond, nil)
#endif
}
在这里，Windows平台使用了SRWLock和条件变量，而其他平台使用了POSIX的互斥锁和条件变量。
2.释放资源
在deinit方法中，NSCondition会清理分配的资源：
deinit {
#if os(Windows)
// SRWLock do not need to be explicitly destroyed
#else
pthread_mutex_destroy(mutex)
pthread_cond_destroy(cond)
#endif
mutex.deinitialize(count: 1)
cond.deinitialize(count: 1)
mutex.deallocate()
cond.deallocate()
}
这确保了在锁对象销毁时，所有资源都被正确释放。
3.锁的操作
lock和unlock方法提供了对互斥锁的控制：
open func lock() {
#if os(Windows)
AcquireSRWLockExclusive(mutex)
#else
pthread_mutex_lock(mutex)
#endif
}
open func unlock() {
#if os(Windows)
ReleaseSRWLockExclusive(mutex)
#else
pthread_mutex_unlock(mutex)
#endif
}
这些方法确保了线程安全地方法共享资源。
4.等待与通知
wait方法用于让氮气概念线程在条件不满足时进入等待状态：
open func wait() {
#if os(Windows)
SleepConditionVariableSRW(cond, mutex, WinSDK.INFINITE, 0)
#else
pthread_cond_wait(cond, mutex)
#endif
}
这使得NSCondition能够有效地处理条件同步。
signal方法用于唤醒一个在等待条件的线程：
open func signal() {
#if os(Windows)
WakeConditionVariable(cond)
#else
pthread_cond_signal(cond)
#endif
}
当调用这个方法时，如果有一个线程正在等待条件变量，它将被唤醒并继续执行。
broadcast方法用于唤醒所有在等待条件的线程：
open func broadcast() {
#if os(Windows)
WakeAllConditionVariable(cond)
#else
pthread_cond_broadcast(cond)
#endif
}
当调用这个方法时，所有等待的线程都会被唤醒。这个方法适用于当条件变化时，需要通知所有等待线程的场景。
结语
在本篇博客中，我们深入探讨了NSCondition的使用及其在并发编程中的重要性。作为一种高效的线程同步机制，NSCondition不仅能够确保在多线程环境中数据的一致性，还能有效地管理线程之间的协调与通信。
通过生产者-消费者模型的实际示例，我们展示了如何利用NSCondition的lock、unlock、wait、signal和broadcast方法，实现线程间的顺畅交互。这种机制为处理复杂的并发任务提供了强大的支持。
然而，在使用NSCondition时，也要注意避免所和确保正确的条件判断。通过合理的设计和实现我们可以最大程度地发挥NSCondition的优势，使得多线程编程更加高效和安全。
希望通过本篇文章，能够帮助大家更好地理解和运用NSCondition，在iOS开发中提升并发编程的能力。
扫一扫
3657
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
