prometheus 和 Influxdb2+telegraf 哪个好用

        为了使用Jmeter执行压测，在这过程中进行了架构选型来配置监控平台，考虑是prometheus还是Influxdb2+telegraf，这个问题相信困扰很多同学，并不确定他们的不同，下面的文章可以根据当前自身的需求进行考量

        Prometheus和InfluxDB2+Telegraf都是监控和时序数据库解决方案，它们各自具有自己的特点和优势，选择哪个更好用取决于具体的需求和场景。

        Prometheus是一个开源的监控和告警工具，主要用于监控IT基础设施和服务。它使用Pull方式采集数据，支持多种指标类型和查询语言PromQL，可以方便地实现多维度的数据聚合和分析。Prometheus还提供了强大的告警功能，可以通过定义规则实现自动告警和通知。此外，Prometheus的生态系统非常丰富，有大量的Exporter和工具可以与之集成，方便扩展和定制。

        InfluxDB2+Telegraf则是一个时序数据库和监控解决方案。InfluxDB2是一个高性能、可扩展的时序数据库，支持多种数据类型和查询语言Flux。Telegraf是一个轻量级的代理程序，用于采集系统、服务和应用程序的性能数据，并将数据写入InfluxDB2中。InfluxDB2+Telegraf的优点在于其强大的数据存储和查询能力，支持高并发、高可用和分布式部署，适用于大规模监控场景。

因此，选择Prometheus还是InfluxDB2+Telegraf，需要考虑以下几点：

1. 需求场景：如果主要是监控IT基础设施和服务，且需要强大的告警和通知功能，可以选择Prometheus；如果需要进行大规模的时序数据存储和查询，且对高并发、高可用和分布式部署有较高要求，可以选择InfluxDB2+Telegraf。

2. 生态系统：Prometheus的生态系统非常丰富，有大量的Exporter和工具可以与之集成，方便扩展和定制；而InfluxDB2的生态系统相对较少，但也在不断发展壮大中。如果你已经在使用Grafana，那么Prometheus可能是更好的选择，因为它们之间的集成非常紧密。如果你偏好InfluxData的生态系统，那么InfluxDB 2.0+Telegraf可能是更合适的选择。

3. 易用性和管理：InfluxDB 2.0提供了一个更为现代化的界面和一套完整的服务，这可能使得管理和维护更为简单。相比之下，Prometheus可能需要更多的手动配置和管理。

4. 扩展性和弹性：Prometheus的去中心化架构使其在分布式和动态变化的环境中表现良好。如果你的应用场景需要这种弹性，Prometheus可能更适合你。

5. 功能需求：考虑你需要什么样的监控功能。Prometheus擅长基于拉取的指标收集，而InfluxDB 2.0+Telegraf则支持推和拉两种模式。

综上所述，Prometheus和InfluxDB2+Telegraf各有优劣，选择哪个更好用需要根据具体需求和场景进行评估和选择。