ambari和clouderaManager对比

出版商:

• hortonworks研发了Ambari和hdp的大数据分析集成平台
• cloudera研发了cloudera manger和cdh大数据分析集成平台

稳定性:

• cloudera相对来说比较稳定
• ambari相对来说不稳定(页面打开速度慢)

资源消耗:

• cloudera manager的server端Xmx是2G,agent是1G,但是有host monitor和service monitor总共大概1G
• ambari的server端Xmx是2G,metric的ams和hbase的env大概也就是2G

集群重启:

• cloudera支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)
• ambari支持滚动重启(hdfs需要设计成ha,才能滚动重启)

集群升级(一般来讲不要轻易升级集群):

• cloudera不支持滚动升级服务
• ambari支持滚动升级服务(这个是ambari的优点,hdfs必须是ha)

二次开发:

• cloudera不支持
• ambari支持

服务版本:

• cloudera较老
• ambari较新

服务集成性:

• cloudera较弱
• ambari较强,支持es、redis、presto、kylin等

体验效果:

• cloudera好
• ambari相对差

安装过程:

• cloudera复杂
• ambari简单

邮件报警:

• cloudera支持不好
• ambari支持很好

安装包:

• cloudera是parcel包
• ambari是rpm包

总结:

1. 不要轻易升级组件版本

2. 如果对集成性要求高,稳定性相对弱点的,可以选择ambari

3. 如果对稳定性要求高,集成性相对弱点的,可以选择cloudera

个人意见,仅供参考.