nvme分区选mbr还是guid_SSD里的特例：NVME固态改MBR格式、装Win7

问题一：NVME固态是否支持MBR文件格式：

场景：前几天朋友兴致冲冲的买了个建兴T10，准备好好体验一下。但是正当他吃着火锅，唱着歌，突然就给麻匪劫了——电脑系统竟然接二连三莫名奇妙的崩溃。

于是朋友就向我求助。由于他的电脑最近除了换了硬盘，并没有添加任何其他的硬设，或者软件。于是我们的目光锁定了它的那款建兴T10。会不会是这个SSD的问题，或者安装SSD过程中有些许错误？经过询问得知，原来朋友在分区的时候在MBR和GPT之间选择了GPT分区。他说新硬盘当然要选GPT尝尝鲜了。
MBR和GPT，我们在硬盘分区时常常看到。看很多人不知道他们是个什么鬼。保守派，就习惯性选择了MBR，开放派则可能会选GPT进行分区，纯纯的小白则是“随意啦，爱咋咋地”。到底什么是MBR和GPT呢？为何选GPT会造成系统崩溃呢？

下面着重分析一下两种格式的优缺点：

MBR，Main Boot Record，主引导记录/分区表，是位于磁盘最前边的一段引导（Loader）代码。简单的说它就像一张身份证。通过它系统才能确认硬盘的“身份”“合法性”，系统才能对硬盘进行操作，以及WINDOWS系统才能正常启动。就像出去开房，一定要记得带身份证。这一点，我相信各位老司机比我有经验多了。
MBR的优势，兼容性较好。
MBR局限性，易损坏，支持硬盘容量不足，支持主分区仅为4个，当然通过其他途径可以增多。

GPT，GUID Partition Table，含义为“全局唯一标识磁盘分区表”，是一个实体硬盘的分区表的结构布局的标准，是可扩展固件接口（EFI）标准（被Intel用于替代个人计算机的BIOS）的一部分，被用于替代（MBR）分区表。

GPT的优势,相比MBR更安全，支持硬盘容量更大，支持主分区更多。GPT劣势，由于是新技术，所以对于一些旧的储存设备和技术的兼容性还比较差。所以，一般主控比较差，HDD或主控较旧，较差的SSD选择MBR分区兼容性比较好，反之可以体验一下GPT比较安全。
朋友的建兴T10选GPT系统经常崩溃，那说明可能是建兴T10的问题。建兴T10的主控是群联的，甚至某东上官宣连个主控型号也没有。大家都知道，如果主控有问题，那么SSD就容易掉盘，系统崩溃。如果主控垃圾，再用GPT分区，那还不分分钟死去？我猜想，可能建兴T10的主控存在问题。注意：只是猜想啊。
另外，建兴T10作为一款NVME SSD，用的是MLC。这有没有问题，我不清楚，但是为什么除了T10，所有NVME SSD都是用的3D NAND呢？

在朋友把他的建兴T10改成用MBR分区后，系统不崩溃了。但是朋友还是选择了将T10退掉。原因是，掉速，和使用温度太吓人。另外他运气感觉最近运气太衰了，不想再碰运气去换。
入门级NVME SSD，速度相对于SATA SSD有了很大提升，使用温度也基本控制得不错，是非常值得入手的。但是唯一的问题可能会出现在主控和闪存上面。因为毕竟是入门级的NVME SSD，厂家得减少成本。所以我们在选择入门级NVME SSD的时候一定要注意闪存、主控这两点。又要便宜，又要保障这两点，是非常不易的。

朋友让我给他推荐一款。我推荐了这款：（本人仅对特定型号的产品做私人评测，仅供参考）

这款是SMI2260主控，据我所知只有首发款（256G这个款）闪存是3D MLC NAND。SMI2260绝对没有掉盘，系统崩溃的危险，3D MLC NAND也比较耐用。读写速度1850M/S、850M/S，在入门级里属于中高水平。作为一款价格最低的NVME SSD，这款在配置参数上都是非常出色的，性价比非常高。

问题二：有的朋友说NVME SSD 是无法装Win7的。这是完全错误的看法：

下面我就实证一下：

下面开始GHOST系统：这个根据个人喜好不同选取各自喜好的软件：