set 有序吗js_Node.js 中 setTimeout(f1, 0) 与 setImmediate(f2) ,f1 f2的执行顺序是随机的吗,为什么呢?...

从实际运行结果来说是的,但是并非没有逻辑。

官方有文档专门说明这个事情:

然后node.js阶段划分如下:

setTimout均在timers phase阶段执行,setImmediate均在check阶段执行。也就是说,在事件循环里setTimeout比setImmediate有更高的优先级(很多人一直误解setImmediate执行优先级比setTimeout高或者优先级相同),但是如果存在poll phase阶段,则此阶段后先进入check phase把setImmediate执行完,造成某些情况下setImmediate总比setTimeout先执行的现象。

setTimeout(fn, 0)和setImmediate的执行顺序如文档所说——取决于机器的性能。首先,setTimeout的threshold有限制范围,传0会被强行转换为最小值1ms,所以如果你的计算机性能很好能在1ms内执行到timers phase的话,setTimeout由于时间延迟不满足则不会触发,如果性能很差劲事件循环执行到timers phase已经超过1ms了那么setTimeout就会被先执行。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值