现有以下代码 : 请现设想输出结果
const fs = require('fs');
fs.readFile('./index.json', () => {
setTimeout(() => {
console.log('fs =》timeout');
});
setImmediate(() => {
console.log('fs =》setImmediate');
});
});
setImmediate(function () {
console.log('setImmediate延迟执行');
});
setTimeout(function () {
console.log('setTimeout延迟执行');
});
process.nextTick(function () {
console.log('nextTick延迟执行');
});
console.log('正常执行');
正确的结果是:
正常执行
nextTick延迟执行
setTimeout延迟执行
setImmediate延迟执行
fs =》setImmediate
fs =》timeout
原因是
执行计时器的顺序将根据调用它们的上下文而异。如果二者都从主模块内调用,则计时将受进程性能的约束(这可能会受到计算机上运行的其它应用程序的影响)。
例如,如果运行的是不属于 I/O 周期(即主模块)的以下脚本,则执行两个计时器的顺序是非确定性的,因为它受进程性能的约束
结论是 :
在 文件I/O 、 网络I/O中 setImmediate会 先于 settimeout
否则一般情况下 setTimeout 会先于 setImmediate