我认为您需要使用低级操作系统API在fd 3上设置管道,例如:import os, sys
# No other fds have been opened, so the lowest available are used (3, 4)
read, write = os.pipe()
# We want the child to write into fd#3, but right now that's the read
# end of the pipe, so do a little switching around:
temp = os.dup(read)
os.dup2(write, read)
os.dup2(temp, write)
os.close(temp)
read, write = write, read # swap actual values to avoid confusion
pid = os.fork()
if pid == 0: # child
os.close(read)
try:
os.execl('/bin/bash', 'bash', '-c', 'echo testing...>&3')
except OSError:
sys.exit(1)
else: # parent
os.close(write)
progress = os.fdopen(read)
print progress.read()
os.wait()
基本上,创建管道,并交换读/写端,以便写端位于fd#3上(将使用最低可用的fd,因此请确保尚未打开任何其他fd)。在
然后,叉开并关闭父级和子级中适当的管端。然后我们可以在子对象中执行目标,在我的例子中,我用bash作为例子。在父对象中,我们可以在管道的读取端构建一个普通的类似文件的对象,然后继续执行它,而不必担心底层API。在
如果在管道的读取端设置FD_CLOEXEC,那么可以使用subprocess模块,但是仍然需要执行低级调用来设置管道,因此这样做没有太大好处。在