从2019年7月1日起，PLoS One要求所有论文作者在投稿时提供WB（西方印记）实验的原始图片，以加强数据真实性。这一举措表明PLoS One对科研诚信的重视，旨在打击WB数据造假行为，预示着未来投稿要求将更加严格。作者分享了WB实验的挑战和使用整套WB试剂盒提高实验效率的秘诀。
众所周知，
早些年的时候，PLoS One 与 Oncotarget、Medicine、Scientific Reports一起，被称为“毕业四大神刊”。
如今，
Oncotarget被SCI剔除，Medicine发文量增长100多倍，影响因子腰斩再腰斩，滑到2分以下，
“四大神刊”只剩下了两个——PLoS One与SR，
今年的影响因子报告中，
SR微跌到4.011，PLoS One神奇地从2.766涨到了2.776，
这俩一对比，对于广大有硬性论文指标的科研汪来说，还是投PLoS One比较保底?
呵，你以为投PLoS One就一定能中？只能说too naive！！
PLoS One：请各位注意，我已经不那么水了!
其实，PLoS One一直算是一个比较有“原则”的期刊，原因有三：
1，对于伦理审核的要求极高，对非商业化的细胞系、潜在的生物安全和现场调查等都有自己严格的标准;
2，所有PLoS手稿必须包含数据公开性声明，还建议作者在出版前将其数据提供给公共数据库;
3，从2018年开始，开启“大撤稿模式”，2019年上半年已经撤稿20多篇，预计未来投稿会更严。
所以，PLoS One没有大家想象中的那么水，
如今他家的文章要求越来越高，未来几年，IF很有可能
最低0.47元/天 解锁文章
1243
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
