html,h4,h5的区别,(转）H5和H4的对比听感

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

下午光顾了北京惠威体验店。入手X4，感觉非常excellent！一直犹豫在H5和X4之间，是因为之前完全是通过网上的评测和其他发烧友的转述来对这两款箱子进行对比。直到今天了解庐山真面目后才有了分晓。先说X4因为是先听到X4的，所以放在前面。惠威体验店有专业音乐试音棚，环境对于选购音箱来说，算不上完美，但也够用了。X4的声音一出来，令我震撼的不是其音质的完美，而是令我大跌眼镜的声音。完全没有网上或者朋友说的那么那么的完美。确实是不错，但是3600一对的价钱对于这个声音，我还是有点怀疑。音色似乎没有张开的感觉，听蔡琴的女声还好，听赵鹏的歌，有点蒙了层纸的感觉。低音不错，高音有点沙哑。让我非常的失望。一旁的导购赶紧说是音箱没煲够的原因，说那个箱子基本就是客人听听，没正经煲过。暂且信吧。我观察了一下，X4放在他们的柜子上，柜子是25mm的板子，非常薄，而且音箱放置的位置正好是柜子两个支撑点的中间，两个支撑点之间有60cm的差距。而且高音沙哑的部分完全来自左侧音箱，有可能是该音箱有点问题。我有点没耐性，索性就换成H5来听听先。说说H5H5一开声，让我感觉非常的smooth。人声很圆润，但是伴随人声周围的乐器就没有X4的细腻了。沙锤的声音不够散，而且有点靠前。对比X4而言，确实是像网上说的那样，音染有点重。听久一点会发现相对X4会显得有点粘。低音不错，低音往后的深度比X4略好，但是弹性似乎差一点。不过这样的声音类型倒是很像我对耳机的要求。但是作为监听，欣赏最干净的音色，似乎还是有点不够完美。于是决定再听回X4。又说X4这次测试，我把X4放到了H5的架子上。我掂了一下架子的分量，做工还是不错的，架子与地面的接触非常稳固，架子本身也是严丝合缝，往上使劲锤了几下，反馈还是不错的。另外又检查了一下左边音箱的箱体和线。没看出来什么问题。开机测试，这一次感觉就出来了，虽然那种没煲开的感觉还在，但是整个声音的力度出来了。在拿出现金表示诚意的情况下，导购同学拿了两只全新的箱子给我试，感觉更好，真得很怀疑左边那只样机有问题。X4的声音非常细腻，解析度很高，声音异常的干净，不该有的声音全没有。在听音乐会类型的音源中，掌声的表现也非常的生动。X4最令人称谓的就是那个音场和低音的表现了，确实有点不像这两坨小东西发出来的声音。而且发现X4似乎有点点需要热机的意思。在没换新箱子出来试的时候，听H5时X4一直是开着的，换回去听的时候，感觉确实就要好一点。自带的Diana Krall的Live in Paris用X4表现非常的漂亮，小型音乐会的感觉非常足，掌声响起和落下，都有很细致的表现。交响乐的表现X4也很有监听风范。整个乐团的摆位能从X4中辨析出一二，深度非常的合适。不过毕竟还是近场音箱，苛求完美的话，X4还是有点罩不住。感觉X4还是适合听棚内录制，以及小型音乐会。对于大场面的表现，就不是X4的长项了。我平时偏爱爵士和人声，所以X4可以说完美达到我的要求。小结一下～～H5似乎比较适合听一些电子乐，或者不是主要靠中频推动的音乐。人声听起来其实也挺舒服的，但是感觉如果时间长了会有些腻。如果是喜欢人声比较靠前的，H5可能会比较好。X4就比较干净，比较尊重音源的输出，动态和大场面的音乐可能不是很适合。但对于欣赏爵士，人声，或者轻音乐，应该是比较完美的选择。感觉能跟Jamo C603的书架箱小拼一下～～当然级别不同，肯定还是拼不过的……但是X4性价比确实是可以了～～随手的新手试贴，我也不是啥很烧的友，大家有啥不同的感受讨论讨论哈～～