htmlanchor java_我应该使用'name'或'id'制作HTML Anchor吗？

当想要使用“ http://example.com/#foo ”方法引用网页的某些部分时，应该使用

Foo Title

要么

Foo Title

他们都工作，但他们是平等的，还是他们有语义差异？

#1楼

Foo Title

是什么应该使用。 除非您想要链接，否则不要使用锚点。

#2楼

我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页，格式相同，只有序列号不同。 我想在每个div的顶部隐藏名称锚点，因此最经济的解决方案是将锚点作为开头div标签中的id包括，即，

#3楼

维基百科大量使用此功能，如下所示：

[...]

History

维基百科正在为每个人工作，所以我觉得这个表格很安全。

另外请不要忘记，您不仅可以使用spans，还可以使用div或甚至表格单元格，然后您可以访问元素上的：target伪类。 只要注意不要改变宽度，就像粗体文字一样，导致内容移动，这是令人不安的。

命名锚点 - 我的投票是避免：

“名称和ID在同一名称空间中......” - 具有相同名称空间的两个属性非常疯狂。 我们只是说已经弃用了。

“锚定没有href属性的元素” - 再一次，元素的性质(超链接或非超链接)是通过具有属性来定义的。 双重疯狂。 常识说要完全避免它。

如果您在没有伪类的情况下设置锚点样式，则样式适用于每个样式。 在CSS3中，您可以使用属性选择器(或每个伪类的相同样式)来解决这个问题，但仍然是一种解决方法。 这通常不会出现，因为您为每个伪类选择颜色，并且默认情况下存在下划线只有删除才有意义，这使得它与其他文本相同。 但是你决定把你的链接变粗，这会给你带来麻烦。

Netscape 4可能不支持id功能，但仍然是未知属性不会造成任何麻烦。 这就是我所说的兼容性。

#4楼

如何将旧浏览器的name属性和id属性用于新浏览器。 将使用这两个选项，默认情况下将执行回退方法！

#5楼

为JavaScript用户着想： 所有ID都成为窗口下的全局变量 。

Foo Title

刚刚创建了JS全局：

window.foo

window.foo的值将是h1的HTMLElement 。

除非您可以保证id属性中使用的所有值都是安全的，否则您可能更喜欢坚持使用name ：

Foo Title