当想要使用“ http://example.com/#foo ”方法引用网页的某些部分时,应该使用
Foo Title
要么
Foo Title
他们都工作,但他们是平等的,还是他们有语义差异?
#1楼
Foo Title
是什么应该使用。 除非您想要链接,否则不要使用锚点。
#2楼
我有一个由多个垂直堆叠的div容器组成的网页,格式相同,只有序列号不同。 我想在每个div的顶部隐藏名称锚点,因此最经济的解决方案是将锚点作为开头div标签中的id包括,即,
#3楼
维基百科大量使用此功能,如下所示:
History
维基百科正在为每个人工作,所以我觉得这个表格很安全。
另外请不要忘记,您不仅可以使用spans,还可以使用div或甚至表格单元格,然后您可以访问元素上的:target伪类。 只要注意不要改变宽度,就像粗体文字一样,导致内容移动,这是令人不安的。
命名锚点 - 我的投票是避免:
“名称和ID在同一名称空间中......” - 具有相同名称空间的两个属性非常疯狂。 我们只是说已经弃用了。
“锚定没有href属性的元素” - 再一次,元素的性质(超链接或非超链接)是通过具有属性来定义的。 双重疯狂。 常识说要完全避免它。
如果您在没有伪类的情况下设置锚点样式,则样式适用于每个样式。 在CSS3中,您可以使用属性选择器(或每个伪类的相同样式)来解决这个问题,但仍然是一种解决方法。 这通常不会出现,因为您为每个伪类选择颜色,并且默认情况下存在下划线只有删除才有意义,这使得它与其他文本相同。 但是你决定把你的链接变粗,这会给你带来麻烦。
Netscape 4可能不支持id功能,但仍然是未知属性不会造成任何麻烦。 这就是我所说的兼容性。
#4楼
如何将旧浏览器的name属性和id属性用于新浏览器。 将使用这两个选项,默认情况下将执行回退方法!
#5楼
为JavaScript用户着想: 所有ID都成为窗口下的全局变量 。
Foo Title
刚刚创建了JS全局:
window.foo
window.foo的值将是h1的HTMLElement 。
除非您可以保证id属性中使用的所有值都是安全的,否则您可能更喜欢坚持使用name :