python关联分析如何可视化_如何用Python做AQI分析并可视化?

AQI 分析

1、背景信息

AOI( Air Quality Index),指空气质量指数,用来衡量空气清洁或污染的程度。值越小,表示空气质量越好。近年来,因为环境问题,空气质量也越来越受到人们的重视。我们期望能够运用数据分析的相关技术,对全国城市空气质量进行研究与分析,希望能够解决如下疑问:

哪些城市的空气质量较好/较差?

空气质量在地理位置分布上,是否具有一定的规律性?

城市的空气质量与是否临海是否有关?

空气质量主要受哪些因素影响?

全国城市空气质量普遍处于何种水平?

分析报告预览.GIF

1577280-20200901102537976-916828376.gif

现在获取了2015年空气质量指数集。该数据集包含全国主要城市的相关数据以及空气质量指数。

City

AQI

Precipitation

GDP

城市

空气质量指数

降水量

城市生产总值

Longitude

Latitude

Altitude

Population Density

经度

纬度

海拔高度

人口密集度

Temperature

Coastal

Incineration (10,000ton)

Green Coverage Rate

温度

是否临海

焚烧量/10000吨

绿化率

2、数据分析流程

在进行数据分析之前,我们需要清楚数据分析的基本流程。

1577280-20200826232400345-704743033.png

3、读取数据

导入需要的库并初始化一些设置。

1 importnumpy as np2 importpandas as pd3 importmatplotlib.pyplot as plt4 importseaborn as sns5 importwarnings6 sns.set(style="darkgrid") 7 plt.rcParams["font.family"]="simHei" #用于解决中文显示不了的问题

8 plt.rcParams["axes.unicode_minus"]=False9 warnings.filterwarnings("ignore")

加载数据集

1577280-20200827160657051-1250543542.png

4、数据清洗

4.1 缺失值

对于缺失值的处理 。可以使用如下方式:

删除缺失值

仅适用于缺失数量很少的情况

填充缺失值

数值变量

均值填充

中值填充

类别变量

众数填充

单独作为一个类别

其他

先用info()或innull()查看缺失值。

再用skew()查看偏度信息,再画个图看看,注意distplot()不支持有空值数据绘制,所以必须先用dropna()将空值剔除。

1577280-20200827161242848-2103076465.png

可以看出,我们的原始数据有点右偏,因为缺失值只有4个,缺失数量很少,可以直接删除,,但我们这次用了中位数来填充。

4.2 异常值

异常值如何发现?我们有这几种方法:

describe()

箱线图

3σ方式

其他相关异常检测算法

describe():

调用dataframe对象的describe方法,会显示数据的统计信息,让自己了解下数据

1577280-20200827165908623-1809851195.png

可以看出GDP、Latitude、PopulationDensity的最大值与较大四分位数的差距异常巨大,存在右偏现象,即存在许多极大的异常值

3σ即3倍标准差,根据正态分布的特性,我们可以将3σ之外的数据视为异常值。以GDP为例,画出GDP的偏度分布情况:

1577280-20200827170021104-1159223654.png

该数据出现严重右偏分布,也就是说存在很多极大的异常值,通过3σ法获取这些异常值:

1577280-20200827170053394-1743105384.png

箱线图

通过箱线图我们可以很直观的看见存在很多极大的异常值,怎么判断的呢?

箱线图异常值的判断依据:

Q1、Q2、Q3分别表示1/4分位数、2/4分位数、3/4分位数,IQR=Q3-Q1

若数据小于Q1-1.5IQR或大于Q3+1.5IQR则为异常值。

1577280-20200827170153372-1900057617.png

找到异常怎么处理,通常有以下几种方式:

删除异常值(不常用)

视为缺失值处理

对数转换(适用于右偏,建模)

临界值替换

分箱法离散化处理(分成不同区间映射成离散值)

以对数转换为例。

1577280-20200827175609900-143500755.png

对数转换适用于存在较大异常值的数据,即适用于右偏分布,不适用于左偏分布。

4.3 重复值

重复值的处理很简单,使用duplicated查询重复值,参数keep有三个值:"first"、False、"last".分别表示显示第一条、所有、最后一天重复的记录。

1577280-20200827182408871-904692447.png

清洗完的数据可以直接导出。

5 数据分析

空气质量的好坏有时候决定人的去留,择校、就业、定居、旅游等等。

首先来看最好和最坏的几个城市

5.1 空气质量最好&最坏的几个城市

空气最好的5个城市

先按AQI排序,默认升序,取前5条记录;x轴上的城市名称需要旋转45°,这样便于查看。

1577280-20200827191331052-1557829780.png

上图可以看出,空气质量好的前5个城市:1.韶关市,2.南平市,3.梅州市,4.基隆市(台湾省),5.三明市。全是南方城市。

空气最差的5个城市

1577280-20200827192716912-1197770385.png

上图可以看出,空气质量最差的前5个城市: 1.北京市,2.朝阳市,3.保定市,4.锦州市,5.焦作市。全是北方城市。

5.2 全国部分城市的空气质量

5.2.1 空气质量等级划分:

1577280-20200828104007584-2125078768.png

首先我们需要定义一个函数,写一些if语句,通过AQI的值来判断空气质量等级,

这里需要用apply函数:申请调用我们自建的函数,返回值就是自建函数返回值。

1577280-20200901010327966-687452156.png

从图中可以看出,我国主要城市的空气质量主要以一级和二级为主,三级占一部分,其他占少数。

5.2.2 空气质量指数分布情况

调用scatterplot()绘制散点图,以AQI区分,参数palette是调色,这里是绿色到红色。

1577280-20200828115945293-1277671961.png

从图中可以看出,从地理位置上来讲,空气质量南方城市优于北方城市,西部城市优于东部城市。

5.3 城市的空气质量与是否临海是否有关?

先来看看此数据中临海与内陆城市的数量:

1577280-20200828120544375-1612349508.png

内陆城市数量远大于临海城市,这没什么悬念,我们再来看下散点分布情况:

1577280-20200828122812517-101624509.png

从图中可以大概看出临海城市空气质量由于内陆。但是我们还是要靠数据说话,分组计算空气质量的均值:

要用到groupby()分组函数

1577280-20200828125446400-2026835516.png

临海79,内陆64。但是信息太少,我们再画个箱线图和小提琴图,来了解更多信息。

1577280-20200828130921121-812901577.png

从箱线图可看出,临海城市的AQI的四分位值,最大值都比内陆城市低,所以临海城市空气质量相对于内陆城市要好。但是箱线图对于数据分布密度不明显。

所以,绘制小提琴图,既能展示箱线图信息,又能呈现分布的密度。

我们还可以将小提琴图和分簇散点图结合在一起看:

1577280-20200828131838342-1826192123.png

inner=None表示把“琴弦”去除。

到这里我们能得出临海城市空气质量普遍好于内陆吗?

显然是不能的,我们的数据只有几百条,只是一个样本,并不能代表总体,这是样本与总体的差异性。

那怎么得到一个可靠的结论呢? 我们需要对样本做差异检验:

对两样本做t 检验,来查看临海城市与内陆城市的均值差异是否显著。在进行两样本检验时,我们需要知道两样本的方差是否一致才能进行后面的 t 检验

1577280-20200828133715220-193962559.png

先导入相关库,定义变量,stats.levene()方差齐性检验。返回两个值:第一个是统计量不要看,,看第二个p值为0.77,说明接受原假设,方差是齐性的(原假设:两样本方差相等,备择假设:方差不等),可以进行下一步了。

1577280-20200828141007869-196402355.png

进行t检验时,两样本的方差是否相等,对结果有影响!

从统计量为负数可以看出,inland是大于coastal的。怎么算呢?在stats中提供的两独立样本t检验是双边检验(=或≠),而现在我们要的是大于小于的关系(单边检验),所以需要计算p值:stats.t.sf(),sf=1-cdf,cdf为累计分布函数,sf为残存函数,自由度df。p值0.99666,说明coastal越小。

到此为止,我们有超过99%的几率可以认为空气质量临海城市普遍优于内陆。

5.4 空气质量主要受哪些因素影响?

人口密度大是否对导致空气质量低呢?

绿化率高是否能提高空气质量呢?

先用pairplot()画一个散点图矩阵,取3列数据

1577280-20200828145150923-343433084.png

对于不同变量的绘制散点图,同变量的绘制直方图,只表示数量。从上图并不能明显地看出变量之间的相关性, 我们需要通过计算相关系数来了解。

1577280-20200828150300671-91570780.png

DataFrame对象提供了计算相关系数的方法,直接data.corr()即可

1577280-20200828150735147-1917505845.png

再将数据可视化,更清晰的呈现数据:

1577280-20200828151114672-323131879.png

结果统计

从结果中可知,空气质量指数主要受降雨量(-0.40) 与纬度(0.55) 影响。

降雨量越多,空气质量越好。

纬度越低,空气质量越好。

此外,我们还能够发现其他一些明显的细节:

GDP (城市生产总值)与Incineration (焚烧量)正相关(0.90) 。

Temperature (温度)与Precipitation (降雨量) 正相关(0.69) 。

Temperature (温度)与Latitude (纬度)负相关(-0.81)。

Longitude (经度) 与Altitude (海拔) 负相关(-0.74) 。

Latitude (纬度)与Precipitation (降雨量)负相关(-0.66) 。

Temperature (温度)与Altitude (海拔)负相关(-0.46) 。

Altitude (海拔)与Precipitation (降雨量)负相关(-0.32) 。

5.5全国城市空气质量普遍处于何种水平?

据说2015年全国所有城市的空气质量指数均值在71左右,真的假的?

为了验证这是否正确,我们先来看看均值:

1577280-20200828151959687-665031673.png

75?大于71了,说明消息是假的?

当然还不能这么说,因为,它俩不对等,一个是总体均值,一个是样本均值,所以需要验证一下它们是否相等。我们可以用单样本t经验(ttest_lsamp),置信度为95%。

1577280-20200828152553170-1976191516.png

p值大于0.05,所以无法拒绝原假设,维持原假设,即维持2015年全国所有城市的空气质量指数均值在71左右。

调用函数stats.t.interval()得出置信区间。

1577280-20200828153100077-1740804016.png

这样我们就计算出2015年全国所有城市平均空气质量指数95%的可能在70.63~80.04之间。

6 总结

1.空气质量总体分布上来说,南方城市优于北方城市,西部城市优于东部城市。

2.临海城市的空质量整体上好于内陆城市。

3.是否临海,降雨量与纬度对空气质量指数的影响较大。

4.我国城市平均空气质量指数有95%的可能性在(70.63 - 80.04)这个区间内。

7 PPT展示

1577280-20200901122620976-608456287.jpg

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值