aspen二元体系共沸组分_热力学方法的选择是Aspen Plus模拟计算的核心之一

正如下面所讨论的，本最近就是通过国内外地各种文献查找氨水的企业平衡热力学性质，因为氨水的企业平衡数据还是比较多，从而选择电解质热力学方法ELEC-NRTL来模拟计算含氨废水的处理过程。

热力学方法的选择是整个工艺开发过程及模拟过程的核心，流程中各个重要参数，比如计算结果中物流的温度、压力、组成、粘度、密度、饱和蒸气压等，都是通过热力学方程计算而来，选择合适的热力学物性包，也就是热力学方程会严重影响到模拟的结果准确性，如果热力学方程及相互作用参数准确，模拟也就成功了一半，所以物性数据及汽液平衡数据是整个工艺开发的核心。对于如下物系，①系统中含有多种二聚物、多聚物等重组份，②体系中有多组二元、三元共沸物，且多为非均相共沸，物性非理想性高，③流程中既有精馏、吸收等单元操作又包括萃取、反应等过程，这都会给热力学方程的选择增加了较大的难度，下面简述在进行ASPEN模拟时热学方程的选择方法：

模拟前先进行物性数据的收集工作，包括密度、粘度、沸点、比热、相互的溶解度以及汽液平衡数据、相图等，另外，收集系统中共沸体系的共沸温度、共沸组成等数据。特别重要的参数如果资料中没有，要通过实验室测定。

根据经验文献资料确定体系比较常用的热力学方法，一般常用的有NRTL、UNQIAC、UNIFAC、WISON及这四种方法中因汽相计算方法不同带来的一些扩展方程。

对于ASEPN数据库中有相互作用参数的物质；察看相互作用参数所适用的压力范围、汽液平衡数据的测量区间及偏差情况，如下图所示：乙醛和水的VLE二元相互作用参数的测量范围和数据的偏差情况，如果体系不在此温度、压力及组成范围就要慎用了。根据工艺条件确定几种合适的热力学方程，用其回归出二元或多元的汽液平衡相图，并与资料中介绍的相图作对比，一般来说选择误差最小的那种热力学方程。

对于ASPEN物性数据库中没有相互作用参数的物质；通过基团贡献法(UNIFAC)回归出相互作用参数，并用回归的参数作汽液平衡相图，与资料中的汽液平衡数据进行对比，如果误差小于5%，那么说明UNIFAC方程适用。

如果基团贡献法计算结果偏差较大，就要通过资料中的汽液平衡数据用ASPEN的数据回归功能回归出相互作用参数。

资料中没有汽液平衡数据的物质，只有通过实验测量汽液平衡数据。

模拟与实验的关系：

在模拟计算过程中做了很多假设，比如在塔内假设汽液两相是平衡的，简捷法计算中是假设满足恒摩尔流条件的等，但是为了模拟计算更接近实践，就引入了很多效率因子，比如板效率等，这些需要实验来测量，所以说模拟解决的是可能性的问题、理论上的问题，实验解决的是实用性的问题、实践上的问题。