![8fba899f86e46f174c49a5752834708f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a96da2948510311a903897c7f7fb87f9.jpeg)
最近看到这样一道有关事件循环的前端面试题:
![343363a8a717247aa41a43a4930a9cfb.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/658b088d497987b52176beda8d1a3ff8.jpeg)
script startasync1 startasync2promise1script endasync1 endpromise2setTimeout
这道题主要考察的是事件循环中函数执行顺序的问题,其中包括async ,await,setTimeout,Promise函数。下面来说一下本题中涉及到的知识点。
任务队列
首先我们需要明白以下几件事情:
- JS分为同步任务和异步任务
- 同步任务都在主线程上执行,形成一个执行栈
- 主线程之外,事件触发线程管理着一个任务队列,只要异步任务有了运行结果,就在任务队列之中放置一个事件。
- 一旦执行栈中的所有同步任务执行完毕(此时JS引擎空闲),系统就会读取任务队列,将可运行的异步任务添加到可执行栈中,开始执行。
根据规范,事件循环是通过任务队列的机制来进行协调的。一个 Event Loop 中,可以有一个或者多个任务队列(task queue),一个任务队列便是一系列有序任务(task)的集合;每个任务都有一个任务源(task source),源自同一个任务源的 task 必须放到同一个任务队列,从不同源来的则被添加到不同队列。setTimeout/Promise 等API便是任务源,而进入任务队列的是他们指定的具体执行任务。
![90895eb5800eaa91bc0085a0e1c62f6c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c4da8ae1d12012cd58bcd3b48f2b6476.jpeg)
宏任务
(macro)task(又称之为宏任务),可以理解是每次执行栈执行的代码就是一个宏任务(包括每次从事件队列中获取一个事件回调并放到执行栈中执行)。
浏览器为了能够使得JS内部(macro)task与DOM任务能够有序的执行,会在一个(macro)task执行结束后,在下一个(macro)task 执行开始前,对页面进行重新渲染,流程如下
(macro)task->渲染->(macro)task->...
(macro)task主要包含:
- script(整体代码)
- setTimeout
- setInterval
- I/O
- UI交互事件
- postMessage
- MessageChannel
- setImmediate(Node.js 环境)
微任务
microtask(又称为微任务),可以理解是在当前 task 执行结束后立即执行的任务。也就是说,在当前task任务后,下一个task之前,在渲染之前。
所以它的响应速度相比setTimeout(setTimeout是task)会更快,因为无需等渲染。也就是说,在某一个macrotask执行完后,就会将在它执行期间产生的所有microtask 都 执行完毕(在渲染前)。
microtask主要包含:
- Promise.then
- MutaionObserver
- process.nextTick(Node.js 环境)
运行机制
在事件循环中,每进行一次循环操作称为 tick,每一次 tick 的任务处理模型是比较复杂的,但关键步骤如下:
- 执行一个宏任务(栈中没有就从事件队列中获取)
- 执行过程中如果遇到微任务,就将它添加到微任务的任务队列中
- 宏任务执行完毕后,立即执行当前微任务队列中的所有微任务(依次执行)
- 当前宏任务执行完毕,开始检查渲染,然后GUI线程接管渲染
- 渲染完毕后,JS线程继续接管,开始下一个宏任务(从事件队列中获取)
流程图如下:
![0cb16b551198a865532fcb47f2e8c6ea.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b8e0d3d088b7ec10c4bf1639b95a3026.jpeg)
Promise和async中的立即执行
我们知道Promise中的异步体现在then和catch中,所以写在Promise中的代码是被当做同步任务立即执行的。而在async/await中,在出现await出现之前,其中的代码也是立即执行的。那么出现了await时候发生了什么呢?
await做了什么
从字面意思上看await就是等待,await 等待的是一个表达式,这个表达式的返回值可以是一个promise对象也可以是其他值。
很多人以为await会一直等待之后的表达式执行完之后才会继续执行后面的代码,实际上await是一个让出线程的标志。await后面的表达式会先执行一遍,将await后面的代码加入到microtask中,然后就会跳出整个async函数来执行后面的代码。
由于因为async await 本身就是promise+generator的语法糖。所以await后面的代码是microtask。所以对于本题中的
![e6db1f95ec685421553a7ac359912059.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/234936af25b7e86f67a6a41a5427c136.jpeg)
等价于
![12fe05d7d1e454e533caaaae473cdadd.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b2e5299addab28026e3f62f0535e2944.jpeg)
以上就本道题涉及到的所有相关知识点了,下面我们再回到这道题来一步一步看看怎么回事儿。
1.首先,事件循环从宏任务(macrotask)队列开始,这个时候,宏任务队列中,只有一个script(整体代码)任务;当遇到任务源(task source)时,则会先分发任务到对应的任务队列中去。所以,上面例子的第一步执行如下图所示:
![98780efcfb599ff1c4e4f6e9e672e349.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8b5864047f956b2fdcd54f6855af5ddf.jpeg)
2.然后我们看到首先定义了两个async函数,接着往下看,然后遇到了 console 语句,直接输出 script start。输出之后,script 任务继续往下执行,遇到 setTimeout,其作为一个宏任务源,则会先将其任务分发到对应的队列中:
![7cfe6174b83c9ec586d508ac1f0b0e9a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/30813c6f044782fb0829978eca3cd731.jpeg)
3.script 任务继续往下执行,执行了async1()函数,前面讲过async函数中在await之前的代码是立即执行的,所以会立即输出async1 start。
遇到了await时,会将await后面的表达式执行一遍,所以就紧接着输出async2,然后将await后面的代码也就是console.log('async1 end')加入到microtask中的Promise队列中,接着跳出async1函数来执行后面的代码。
![9323c22016a88da1803d455285ff82c2.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/29714986505dc974ee73a31a09c3ec6e.jpeg)
4.script任务继续往下执行,遇到Promise实例。由于Promise中的函数是立即执行的,而后续的 .then 则会被分发到 microtask 的 Promise 队列中去。所以会先输出 promise1,然后执行 resolve,将 promise2 分配到对应队列。
![8a98ebb11a2d5ca86a6069cf5792d4b3.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2e87fa66d39f2d89633956f631d65d16.jpeg)
5.script任务继续往下执行,最后只有一句输出了 script end,至此,全局任务就执行完毕了。
根据上述,每次执行完一个宏任务之后,会去检查是否存在 Microtasks;如果有,则执行 Microtasks 直至清空 Microtask Queue。
因而在script任务执行完毕之后,开始查找清空微任务队列。此时,微任务中, Promise 队列有的两个任务async1 end和promise2,因此按先后顺序输出 async1 end,promise2。当所有的 Microtasks 执行完毕之后,表示第一轮的循环就结束了。
6.第二轮循环依旧从宏任务队列开始。此时宏任务中只有一个 setTimeout,取出直接输出即可,至此整个流程结束。
变式一
在第一个变式中我将async2中的函数也变成了Promise函数,代码如下:
![aa56fa5096c429a0a6e9c81943129ace.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/bd8db6179eb17bec0a6e204fe847fdc5.jpeg)
可以先自己看看输出顺序会是什么,下面来公布结果:
script startasync1 startpromise1promise3script endpromise2async1 endpromise4setTimeout
在第一次macrotask执行完之后,也就是输出script end之后,会去清理所有microtask。所以会相继输出promise2, async1 end ,promise4,其余不再多说。
变式二
在第二个变式中,我将async1中await后面的代码和async2的代码都改为异步的,代码如下:
![f1be4b4b2a69e17150882401eb12967f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/22301230824ac390de29f8935e6ea76b.jpeg)
可以先自己看看输出顺序会是什么,下面来公布结果:
script startasync1 startpromise1script endpromise2setTimeout3setTimeout2setTimeout1
在输出为promise2之后,接下来会按照加入setTimeout队列的顺序来依次输出,通过代码我们可以看到加入顺序为3 2 1,所以会按3,2,1的顺序来输出。
变式三
变式三是我在一篇面经中看到的原题,整体来说大同小异,代码如下:
![7541f7be3c82c956b55feef8f53f10ee.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7969a349c3d2eaea8747ee07b3c25325.jpeg)
无非是在微任务那块儿做点文章,前面的内容如果你都看懂了的话这道题一定没问题的,结果如下:
script starta1 starta2promise2script endpromise1a1 endpromise2.thenpromise3setTimeout