Spring中事务的传播属性详解[@more@]我们用Spring时，很多时候都会用到他的声明式事务，简单的在配置文件中进行一些规则配置，利用Spring的AOP功能就能轻松搞定事务问题；这里面就涉及到一个事务的传播属性问题【Propagation】，他在TransactionDefinition接口中定义，有兴趣可以看看src，共有7种选项可用：
PROPAGATION_REQUIRED：支持当前事务，如果当前没有事务，就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS：支持当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY：支持当前事务，如果当前没有事务，就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW：新建事务，如果当前存在事务，把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事务方式执行操作，如果当前存在事务，就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER：以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常。
PROPAGATION_NESTED：支持当前事务，新增Savepoint点，与当前事务同步提交或回滚。
现在结合一个实例，应用以上各种传播属性来进行说明：首先声明两个bean：ServiceA和ServiceB，其中ServiceB被引用；
view plaincopy to clipboardprint?
ServiceA {
void methodA() {
ServiceB.methodB();
}
}
ServiceB {
void methodB() {
// ...
}
}
view plaincopy to clipboardprint?
ServiceA {
void methodA() {
ServiceB.methodB();
}
}
ServiceB {
void methodB() {
// ...
}
}
ServiceA {
void methodA() {
ServiceB.methodB();
}
}
ServiceB {
void methodB() {
// ...
}
} 接下来，我们就一一分析下：
PROPAGATION_REQUIRED
加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里，那么就起一个新的事务；比如说，ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于执行ServiceA.methodA的时候， ServiceA.methodA已经起了事务，这时调用ServiceB.methodB，ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA 的事务内部，就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中，他就会为自己分配一个事务。 这样，在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常，事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被 提交，但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚，ServiceB.methodB也要回滚。
PROPAGATION_SUPPORTS
如果当前在事务中，即以事务的形式运行，如果当前不再一个事务中，那么就以非事务的形式运行。
PROPAGATION_MANDATORY
必须在一个事务中运行。也就是说，他只能被一个父事务调用。否则，他就要抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW
比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED，ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW， 那么当执行到ServiceB.methodB的时候，ServiceA.methodA所在的事务就会挂起，ServiceB.methodB会起一个新的事务，等待ServiceB.methodB的事务完成以后， 他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED 的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务，那么就是存在 两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交，那么ServiceA.methodA失败回滚，ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚， 如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获，ServiceA.methodA事务仍然可能提交。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED ，而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED， 那么当执行到ServiceB.methodB时，ServiceA.methodA的事务挂起，而他以非事务的状态运行完，再继续ServiceA.methodA的事务。
PROPAGATION_NEVER
不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED， 而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER， 那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。
PROPAGATION_NESTED
理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是，PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务，将会与他的父事务相互独立， 而Nested的事务和他的父事务是相依的，他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说，如果父事务最后回滚，他也要回滚的。 而Nested事务的好处也是他有一个savepoint：
view plaincopy to clipboardprint?
ServiceA {
void methodA() {
try {
ServiceB.methodB();
} catch (Exception e) {
// 执行其他业务
ServiceC.methodC();
}
}
}
view plaincopy to clipboardprint?
ServiceA {
void methodA() {
try {
ServiceB.methodB();
} catch (Exception e) {
// 执行其他业务
ServiceC.methodC();
}
}
}
ServiceA {
void methodA() {
try {
ServiceB.methodB();
} catch (Exception e) {
// 执行其他业务
ServiceC.methodC();
}
}
}也就是说ServiceB.methodB失败回滚，那么ServiceA.methodA会回滚到savepoint点上，ServiceA.methodA可以选择另外一个分支，比如 ServiceC.methodC，继续执行，来尝试完成自己的事务；但是这个事务并没有在EJB标准中定义。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7199667/viewspace-1010128/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
