python字典按key取值_Python 字典中key命中取值的两种方法性能比较！

起步

从字典中取值有两个方法，一个是先判断key是否在字典中再取值；另一个是包裹try块中直接去取值：

Python资源共享群：484031800

def use_in(d, key):

if key in d:

return d[key]

return None

def use_try(d, key):

try:

return d[key]

except KeyError:

pass

return None

性能比较

用 timeit 模块来查看它们的运行时间，测试环境 win10 + python3.6.8：

import timeit

def use_in(d, key):

if key in d:

return d[key]

return None

def use_try(d, key):

try:

return d[key]

except KeyError:

pass

return None

cache = {}

for i in range(100):

cache[i] = True

perf_dict = {

'in: hit': min(timeit.repeat(lambda: use_in(cache, 50))),

'in:not hit': min(timeit.repeat(lambda: use_in(cache, 150))),

'try: hit': min(timeit.repeat(lambda: use_try(cache, 50))),

'try:not hit': min(timeit.repeat(lambda: use_try(cache, 150))),

}

print(perf_dict)

得到结果：

{

'in: hit': 0.32121160000000004,

'in:not hit': 0.2666487000000002,

'try: hit': 0.27908409999999995,

'try:not hit': 0.5742989999999999

}

好像用 try 的方式的快一些，但当不命中的时候几乎慢了一倍多。所以平均下来这两个方法性能其实没啥区别。

标准库里会用哪种方法呢

比较好奇标准库中会用哪种方法呢？

in先判断的方式

argparse 模块中：

linecache 模块：

dummy_threading 模块：

try块的方式

re 模块中的 _compile 中：

string 模块中：

datetime 模块中：

functools 模块中:

copy 模块:

threading 模块：

更多的就不举例了，可以看到，在标准库里大多还是使用 try 块的方式。然后是一些不常用或者比较“新”的模块才用 in 判断方式。可能是早先前的字典不支持 in 操作吧。