将解决方案和项目放在同一目录中_领域驱动设计（DDD）：项目目录（包、模块）结构...

项目目录（包、模块）结构

在项目的开发阶段，目录结构的划分往往被看做是迈向成功的第一步。这一步的迈出往往伴随着很多方面的权衡（考量），总的来说是两个方面的考量：业务方面和技术方面。

• 业务方面的考量包括：限界上下文、子域、业务模块。
• 技术方面的考量包括：软件架构（分层架构、六边形架构）、构造型分类。

目录结构构成

常见的项目的目录结构基本上由：领域名（domain）、层名（layer）、构造型名（stereotype）、业务模块名（module）这四个部分组成。

领域（业务域、子域）名称

在《领域驱动设计》中的领域通常是指一个业务域，是一个特定的业务范围。同类项目中的业务可能雷同，但对于大多数的项目要解决的业务（问题）来说不会超出所在业务域的范围，因此在项目的目录（包、模块）结构中包含业务域的名称能起到限界作用。比如：产品目录子域（Catalog）、订单子域（Order）、物流子域（Shipping）、发票子域（Invoice）等等。

分层架构中层次名称

在项目的目录结构中显式的引入层名是一种技术考量，更具体一些是编码的考量。分层架构是一种从混乱到有序的解决方案（架构模式）。它的做法是将一个应用程序（流程）划分为多组子任务，其中每组子任务都位于特定抽象层中。例如：分层架构在应用系统的后端开发中，常将一个应用系统划分为三层架构或者四层架构。

三层架构：

• 表现层（Presentation）
• 业务逻辑层（Business）
• 持久层（Persistence）

四层架构：

• 表现层（Presentation）
• 应用（逻辑）层（Application）
• 领域层（Domain）
• 基础设施层（Infrastructure）

在四层架构中的基础设施层要比三层架构中的持久层的功能多一些。

在应用系统开发中的分层架构并不是严格意义上的分层架构。真正的分层表示为上层只能依赖下层，是单向依赖，不能存在双向依赖。具体来说有以下特点：

• J 层依赖 J - 1 层，J + 1 层依赖 J 层。
• J - 1 层不会依赖 J 层，J 层也不会依赖 J + 1 层。
• J + 1 层也不会依赖 J - 1 层。

层与层之间通过数据的封装、转换或者直接使用来做到隔离。

在追求性能和灵活性方面，出现了两种分层变种：宽松的分层系统（Relaxed Layered System）和通过继承进行分层（Layering Through Inheritance）。我们将简要讨论 宽松的分层系统，因为普遍地应用系统采用的就是宽松的分层系统。

宽松的分层系统表示：每层都可以使用它的下层服务，而不仅仅是下一层的服务。每层都可能是半透明的，这意味着有些服务只对上一层可见，而有些服务对上面的所有层都可见。

就算是严格地分层架构或者宽松的分层架构，都表明是上层依赖下层。但在实际地应用系统的架构中并没有完全遵循这种依赖关系，因为架构人员需要在整体架构与分层架构之间进行摇摆球式思考。比如：在领域（Domain）层中的 Repository 接口的实现类往往会放在基础设施（Infrastructure）层中，这显然违反了分层架构中的单向依赖关系。这样的问题有两种解决方案：一是诚然接受。二是将领域层中的 Repository 接口的实现类放置在领域层内。<