python add函数_python – 更快地替代pandas中的Series.add函数

我想把两个大熊猫系列加在一起.第一个系列非常大,有一个MultiIndex.第二个系列的索引是第一个系列索引的一小部分.

df1 = pd.DataFrame(np.ones((1000,5000)),dtype=int).stack()

df1 = pd.DataFrame(df1, columns = ['total'])

df2 = pd.concat([df1.iloc[50:55],df1.iloc[2000:2005]]) # df2 is tiny subset of df1

使用常规的Series.add函数第一次需要大约9秒,后续尝试需要2秒(可能是因为pandas优化了df在内存中的存储方式?).

starttime = time.time()

df1.total.add(df2.total,fill_value=0).sum()

print "Method 1 took %f seconds" % (time.time() - starttime)

手动迭代行大约是Series.add第一次的2/3,并且在后续尝试时大约是Series.add的1/100.

starttime = time.time()

result = df1.total.copy()

for row_index, row in df2.iterrows():

result[row_index] += row

print "Method 2 took %f seconds" % (time.time() - starttime)

当(如此处)索引是MultiIndex时,速度差异尤其明显.

为什么Series.add在这里不能正常工作?有什么建议加快这个?迭代系列的每个元素是否有更有效的替代方法?

另外,如何对数据框进行排序或构造以提高任一方法的性能?第二次运行这些方法中的任何一个都要快得多.我如何第一次获得这种表现?使用sort_index进行排序只能有所帮助.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值