eplan 模板_EPLAN与传统CAD的性能比较

一. EPLAN与传统CAD的性能比较

性能特点	EPLAN	传统CAD
设计模式	工程设计	图纸设计
绘图功能	自主平台	CAD平台
二次开发权限	API接口开放式多种开发语言环境	CAD受限开发
数据库	ISAM研发	ACCESS
大项目下软件运行速度	高速	较快
用户接口(GUI)	多语言	支持中英文
版本管理	专业级版本管理	需要第三方软件实现
产品库	10万	3万
基本操作	鼠标拖拽+键盘操作	打开菜单点击
打印	一键式	专用接口
符号修改新建	简单加专业管理	较复杂
查看图纸	预览加导航	必须打开
格式转换存储	DWG/PDF等10余种	DWG/PDF等10余种
智能连线功能	自动	有
自动生成表单	可以	可以
双屏设计	支持	不能
键盘快捷键设计	专业级	专业级
自动编号功能	可以	局部可以
协同工作	可以	不能
错误检测	专业级	无
检错后的措施	提供出错报告以及解决方案	无
导航寻迹	PDF具备导航和寻迹功能	无

根据上表可以看出，在制图基本操作，如符号修改新建、查看图纸、格式转换存储等方面，EPLAN几乎具备了CAD的所有功能，并且在有些功能上更加简化。相比于CAD，EPLAN的智能化特色更加显著，如自动编号、协同工作、错误检测、寻迹导航等功能，这些都是传统的CAD软件无法做到的。 二. CAD在电气设计中存在的问题 传统CAD是主要针对机械产品的设计而开发，因此在电气设计的应用中还存在一些具体问题： 1．CAD中每一页原理图都是单独储存在一个文件中，而电气系统原理图一般有上百多张之多，因次占据的空间比较大，不易于管理。 2．在电气设计中，同一个接触器或继电器，其触点往往会出现在不同页的原理图中，因为在CAD中无法产生相互关联参考，所以在原理图上容易产生线圈和触点的遗漏，触点的标注会产生错误或重复，造成元件的选型和设计的不符。 3．使用CAD，电气线路中所有元件的连线，文本的标注都必须手动完成。 4．元器件的选型、材料清单、柜体盘面元件布置需要借助Excel或传统CAD手动完成，因此容易造成元器件型号漏选和尺寸的错误发生。 三．EPLAN的特点和优势 1．EPLAN支持不同的电气标准，如IEC、JIC、DIN等，并有标准的符号库。 2．电气元件之间自动连线，设备自动编号，节省时间。 3．EPLAN提供了标准模板，各种图表可以自动生成，如设备清单，端子连接图等。每条记录的详细属性都可以反映在图表中，一旦在原理图中做了修改，只需刷新表格即可更新最新数据，无需手动修改，保证了数据的准确性。 4．主设备与其分散元件自动产生交互参考。例如，接触器线圈和触点，在线圈的下方可以自动显示触点映像，表示触点的位置和数量。避免了相同触点的重复使用，同时在元件选型时方便选择和物理上存在的相一致接触器，以免漏选接触器触点。 5．快速选型功能，只需一次在MSEXCEL中列出所需元件清单，完成数据库的关联，然后在原理图就可以逐一选型，并通过EPLAN的标准模板生成清单，其中包括器件的各类电气参数，外形尺寸，品牌等信息，并且可以根据不同的要求进行自动排序。 6．完成了器件选型之后，即可进行面板布置，由于元件清单中已包括了元件的外形尺寸，所以根据所选的元件，EPLAN自动生成1：1的元件外形图，缩短了控制屏的布置时间。 7．对于相类似的项目，只要修改一些相关的项目数据，如项目名称，项目编号，用户名称等，就可成为新项目的图纸，可以避免项目的重复修改。 来源：网络

喜欢点这里