硬币组合问题python_python – 硬币所有组合 – 2种算法之间的奇怪差异

我试图解决硬币改变问题.因为我住在欧洲让我们成为欧元问题.

我们需要5欧元.

我们可以使用10,20,50美分,1欧元,2欧元和5欧元.

有多少种可能获得5欧元？

这是leif在here发布的代码.

cents = 50

denominations = [50, 20, 10, 5, 2, 1]

names = {50: "", 20: "", 10 : "", 5 : "", 2 : "", 1: ""}

def count_combs(left, i, comb, add):

if add: comb.append(add)

if left == 0 or (i+1) == len(denominations):

if (i+1) == len(denominations) and left > 0:

comb.append( (left, denominations[i]) )

i += 1

while i < len(denominations):

comb.append( (0, denominations[i]) )

i += 1

print " ".join("%d %s" % (n,names[c]) for (n,c) in comb)

return 1

cur = denominations[i]

return sum(count_combs(left-x*cur, i+1, comb[:], (x,cur)) for x in range(0, int(left/cur)+1))

print count_combs(cents, 0, [], None)

它工作得很好,但是因为这段代码对我来说非常困难(这个递归只能在魔法的帮助下工作)我使用了另一个代码,这对我来说很容易理解.

def money(goal, money_avail, money_used):

if sum(money_used) == goal:

yield money_used

elif sum(money_used) > goal:

pass

elif money_avail == []:

pass

else:

for change in money(goal,money_avail[:], money_used+[money_avail[0]]):

yield change

for change in money(goal,money_avail[1:], money_used):

yield change

results = []

for s in money(50, [1,2,5,10,20,50], []):

results.append(s)

cn = 0

for i in results:

cn+=1

i = str(i)

print cn, i

print len(results)

他们都给了我相同的答案 – 有451种可能性.

def is_5euro(L):

return sum(L) == 5.0

moneybag = []

for c10 in range(51):

for c20 in range(26):

for c50 in range(11):

for e1 in range(6):

for e2 in range(3):

for e5 in range(2):

denom = [c10 * 0.1, c20 * 0.2, c50 * 0.5, e1 * 1, e2 * 2, e5 * 5]

if is_5euro(denom):

moneybag.append([c10, c20, c50, e1, e2, e5])

print len(moneybag)

但这个解决方案只给我们446种可能性.

所以我检查了列表结果和第三个(money for for for)算法之间的差异似乎没有考虑作为一种情况,当我们有：

>>>

[[0, 0, 0, 0, 1, 48], [0, 0, 0, 0, 2, 46], [0, 0, 0, 0, 23, 4], [0, 0, 0, 0, 24, 2], [0, 0, 0, 1, 2, 41]]

(48 x 10)(1 x 20)美分

(46 x 10)(2 x 20)美分

(4 x 10)(23 x 20)美分

(2 x 10)(24 x 20)美分

(41 x 10)(2 x 20)(1 x 50)美分

这似乎很荒谬.你知道为什么它不像第一和第二算法那样工作吗？