mybatis-plus对datetime返回去掉.0_Django3.0 异步性能初探

django3.0起终于支持基于asgi的异步功能了。做为python及django的做后台服务的使用者不由关心，这个大版本到底能带来多少性能的提升。django3.0 官方提供daphne、uvicorn两种方式支持asgi，哪个性能更高？

测试环境：macOS + python3.7 +django3.0 本机：127.0.0.1(去掉网络因素)

压测试工具：locust

安装过程就不写了，网上和官网都有；django3.0的APP项目文档目录有稍许变化，多了asgi.py和wsgi.py两个模式文件，在view.py中写一个简单的response数据返回接口响应GET请求。

from django.http import HttpResponse
# Create your views here.
def index(request):
return HttpResponse("Hello, world. You're at the polls index.")

正确配置路由，确保服务正常，然后进入测试环节。

第一种：使用uwsgi

正确配置uwsgi.ini文件 启动命令：uwsgi --ini uwsgi.ini

使用locust进行200并发用户的压力测试3分钟

平均 RPS 约360

平均响应时间： 约510ms

90% precentile 430ms

失败率： 2%

cpu占用：68%（有时会跳到90%，抖动估计和失败的request有关）

第二种：使用daphne

启动命令：daphne myproject.asgi:application

使用locust进行200并发用户的压力测试3分钟

平均 RPS 约430

平均响应时间： 约280ms

90% precentile 570ms

失败率： 0%

cpu占用：70%

第三种：使用uvicorn

启动命令：uvicorn myproject.asgi:application

使用locust进行200并发用户的压力测试3分钟

平均 RPS 约510

平均响应时间： 约80ms

90% precentile 190ms

失败率： 0%

cpu占用：70%

以上测试不涉及数据库及文件IO操作，可能还不全面。但从http响应来看，uvicorn更有优势，安装体积也更小。

总的来说Django3.0的异步模式带来的性能提升是显而易见的，推荐用django做web服务的开发者接入。