我正试图创建一个具有许多参数的类,使用构建器模式而不是伸缩构造函数。我这样做是用Joshua Bloch的有效Java描述的,在封闭类上拥有私有构造函数,以及公共静态Builder类。builder类在调用build()之前确保对象处于一致状态,此时它将封闭对象的构造委托给私有构造函数。因此
public class Foo {
// Many variables
private Foo(Builder b) {
// Use all of b's variables to initialize self
}
public static final class Builder {
public Builder(/* required variables */) {
}
public Builder var1(Var var) {
// set it
return this;
}
public Foo build() {
return new Foo(this);
}
}
}
然后我想给一些变量添加类型边界,因此需要参数化类定义。我希望foo类的边界与builder类的边界相同。
public class Foo {
private final Unit units;
// Many variables
private Foo(Builder b) {
// Use all of b's variables to initialize self
}
public static final class Builder {
private Unit units;
public Builder(/* required variables */) {
}
public Builder units(Unit units) {
this.units = units;
return this;
}
public Foo build() {
return new Foo(this);
}
}
}
这编译得很好,但是编译器允许我做我认为应该是编译器错误的事情。例如。
public static final Foo.Builder x_Body_AccelField =
new Foo.Builder()
.units(SI.METER)
.build();
这里的units参数不是
Unit
但是
Unit
但它仍然被编译器接受。
我在这里做错什么了?我希望在编译时确保单元类型正确匹配。