JAVA校内报纸实验_回北京大学无耻记者（转自校内 当事人的博客，跟我没关系）...

转自校内 当事人的博客，跟我没关系

回北京大学无耻记者

【在京学生，请顶起；理工类院校，请顶起；全国高校同学，请顶 起】

“机械工程学院工业设计专业的大一男生小川(化名)说，入校以来，他确实感觉学校缺乏人文气息，上 学期几乎没有人文讲座。网友“laughaway”也在帖子中建议，应增进工科院校的人文氛围，考虑设立北科大人文大讲坛。 ”

以上一段文字是搜狐新闻的一个段落源自《时代周报》，里面的那个小川就 是我。可谁又想到，我说的话，被用在这篇文章里，竟根本不是我要表答的意思了。

4月19日傍晚五六时，我在逸夫9楼画室画画，这时有一男一女走进画室，脸上带着神秘的笑(因为隔 壁是研究生办公室，我以为是研究生呢)。

那个女人说：“你们是哪个系的啊？”

“工业设计。”

“前几天这里死了人你知不 知道啊？”她笑得更激动了。

“嘎，我对这件事情并不知道啊。”我很惊讶。

听到这里，在旁边画画 的小孙同学，说了一遍她对这件事情的了解情况。

原来前几天有个女生在逸夫楼9楼自杀，坠楼殒命。这我倒是刚听说的，感慨之间，小孙同学说道 据说那个女生坠楼时摔成了三段，声音中捎带恐惧。

“啊！真的啊！”那个女人笑得更开心了，好像谁给了她好几百块钱似的。

我对 她的反应感到奇怪，为什么听到惨烈的状况，她如此激动呢，我没在意。

接下来的半个小时里我和小孙和“研究生”谈论着我们学校的学习环境，女 人问：“你们在这样的环境里画画，不害怕吗，听说跳楼会传染耶。”“为什么害怕，反正我是不会跳的。生命真的很宝贵。”

我终于忍不住问他 们，“你们是哪个系的？”他们低着头，含糊其辞，最终一个：“我们是外校的。”

嘎？我惊讶，弄了半天，“研究生”是外校的。

其 实也无所谓啊，我们继续聊，当说道平时的课余生活不足的时候，我说了文章开头引用的那段话。这是他们好像发现了什么似的，兴奋地追问：“你觉得这是造成机 械女生跳楼的原因吗？”眼睛盯着我，好像她身旁的那个男人迫不及待地要替我回答：是。

我说这当然不是原因，这只是理工科学校的一个普遍特点 而已。我举了北大的例子，北大有那么多有名的人文学者，他们做了那么多人文讲座，而在北大燕园里享受着浓郁的人文气息，看着美丽的湖光塔影的学生，不也出 现了无数跳楼的例子吗？而且数量明显多于理工科学校。这显然不是机械女生坠楼的原因。

我又问：“你们学校的人文讲座多么？”他们互相看看对 方，“挺多的。”

又聊了好一会，我终于忍不住，问他们是哪个学校的，他们说：“我们是北大的。”北大和北科大离得并不是很远，我问他们是怎 么来的，他们说是骑摩托来的。这时，天快黑了，他们说要回去了，问我们坠楼的窗户在哪里。小孙告诉了他们。他们十分幸福地好像要参加观摩课一样地去“参 观”事故的发生地……

直到今天，我看见了搜狐上的那篇源自时代周报的文章，才知道原来这两个带着狡黠笑容的人就是文章中所说的在校园中走访 的记者。

真相至此大白，我心中的迷雾也层层拨开。我不得不问：现在怎么会出现这样的学生记者。别的学校出了事，他们像是在看热闹一样，他们 的文章中十分冷漠的嘲讽的调调令人心发寒。

更可怕的是，他们完全歪曲了被采访人的本意，撰写的文章完全只是为了让更多的人去看，而得到更好 的经济收益，而不是为了更好地表现事情的真相，我惊讶了，没想到报纸上的一些文章竟是这样写出来的，这样的人根本不能走上新闻岗位。

文章中 有这样的一段话：

北京大学哲学系的大三学 生***最近也在做一个有关大学生自杀的研究课题。她认为，虽然从小到大一直在接受教育，但在“生命教育”方面，无论是在学校教育或在家庭教育中都相对匮 乏。“其实不只是大学生，对任何人的教育体系里，都应该有这种内容。”她说。

***的看法，也反映了许多大学生的意见。在这所理工科院校里，大多数学生的 日常生活就是在教学楼、宿舍和饭堂三点之间机械运转——每天的课程排得满满的，课后有大量作业或实验，晚上还要修读选修课，课业压力相较于文科院校明显大 许多。

里面所说的北大哲学系学生分明就是来跟我说话的那个女人，她把自己的名字明晃晃地列在文章上，分明就是在作秀。

记 者的责任是把社会现象展示给群众，引起人们的问题意识，并不是抱着一种冷漠的心态到处看热闹。

试想西南干旱、玉树地震灾区前线出现几个这样 “笑容可掬”的国人，会发生什么！

为了利而忘记新闻工作者自己的责任重大，使命艰巨，令人叹惋。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘 皆为利往，这样的记者行为令人不齿。

我只能说这个女人在文章中表达的观点是完全错误的，写这篇文章的目的，是别有用心的。