java 接口多个实现类_如何使用具有多个实现类的java接口

public interface Foo {

}

public class SpecificFoo implements Foo {

}

public interface SomeInterface {

void thisMethod(Foo someKindOfFoo);

}

public class SomeClass implements SomeInterface {

public void thisMethod(Foo someKindOfFoo) {

// calling code goes into this function

System.out.println("Dont go here please");

}

public void thisMethod(SpecificFoo specificFoo) {

// not into this function

System.out.println("Go here please");

}

}

public class SomeOlderClass {

public SomeOlderClass( SomeInterface inInterface ) {

SpecificFoo myFoo = new SpecificFoo();

inInterface.thisMethod(myFoo);

}

}

调用代码：

SomeClass myClass = new SomeClass();

SomeOlderClass olderClass = new SomeOlderClass(myClass);

我有一个接口(SomeInterface),几个类调用(如SomeOlderClass).我有一个实现接口的类,但我想对传递给泛型接口的特定实现进行类型安全操作.

如上面的代码所示,我真的希望能够创建另一个与传入接口的特定类型相匹配的方法.这不起作用.我假设这是因为调用代码只知道接口,而不是具有更具体方法的实现(即使SpecificFoo实现了Foo)

那么我怎么能以最优雅的方式做到这一点呢？我可以通过在实现接口的类(SomeClass)中添加if语句来使代码工作：

public void thisMethod(Foo someKindOfFoo) {

// calling code goes into this function

if ( someKindOfFoo.getClass().equals(SpecificFoo.class) )

thisMethod(SpecificFoo.class.cast(someKindOfFoo));

else

System.out.println("Dont go here please");

}

但是,这并不优雅,因为我每次添加一种新的Foo时都要添加if语句.我可能会忘记这样做.

另一个选择是将SpecificFoo添加到SomeInterface,让编译器整理提醒我需要在SomeClass中实现.这个问题是我最终添加了相当多的锅炉板代码. (如果其他人实现了接口,他们必须实现新方法,以及任何测试)

考虑到Foo和SpecificFoo是相关的,似乎应该有另一个我缺少的选项.想法？

更多信息：

好吧,我实际上工作了一段时间,试图简化问题.随着我添加更多细节,复杂性上升了很多.但无论如何……我想我可以解释一下.

基本上,我正在使用命令模式编写一个GWT Web应用程序RPC servlet,正如Ray Ryan在其talk中所解释的那样

谷歌代码上有几种实现方式,但其中许多都存在这种继承问题.我认为这是GWT-RPC代码bugreport中的一个错误,因为我进一步实现,我注意到一个类似的问题纯粹发生在客户端,并且在托管模式下. (即所有java,没有gwt javascript疯狂).

因此,我将基本思想抽象为原始java命令行案例,并看到了相同的问题,如上所述.

如果你跟随Ray Ryan讨论的内容,Foo是一个Action,SpecificFoo是我想要调用的特定动作. SomeInterface是客户端RPC服务,SomeClass是服务器端RPC类. SomeOlderClass是一种rpc服务,可以了解缓存和诸如此类的东西.

很明显,对吧？正如我所说的那样,我认为所有GWT RPC的废话只会在基础问题上泛滥,这就是为什么我尽力简化它.