旧文新发,加原创标签。(当初发表时,头条还未给原创权限。)
先说明一下,本文仅讨论生产型工厂的车间和仓库假退库关系。
车间假退库,是指在规定的时间节点,生产车间清点存放在车间或指定区域的原物料,开具红字领料单(或退料单),退回仓库,同时(或下一个结算起点),按相同数据开具蓝字领料单等额领回,整个过程实物不移动,只是在帐上进行的“虚拟退库和虚拟领料”,故称为假退库。
假退库一般发生在月末或年末车间盘点时,当然,也有少部分企业要求车间每天都进行盘点,每天都做假退库,以保障总体库存准确,以及物料损耗计算的准确和及时。
假退库的一般操作是,车间进行盘点,盘点完成后将调整确认盘点数据交给仓库,仓库根据提交的数据开具红蓝领料单,同时进行账务处理。
对于日常大批使用的物料,假退的一点数据对整体库存,对订单及生产安排影响不大。但如果用量少的物料或新品,假退库数据不准,很可能会导致断料或呆滞,并影响车间损耗计算。所以,对整体库存准确来说,假退库的数据准确也同样非常重要。
那么,问题来了,谁应该对假退库的数据准确性负责呢?关于这个问题,一般有两种做法。
1、车间对盘点数据准确负责,仓库对数据录入准确负责。因为,车间退多少又领多少,实物未动,只是一进一出走了一下账,数据应该只和生产车间有关,仓库只要保证做账时不录错就行。
2、如同仓库入库操作一样,仓库既然接受了退料(不管真退假退),仓库就应该对此数据负责,对数据有疑问,应该在接受的时候提出,也就是说,仓库要复核确认假退库数据。
管理没有对错,管理方法更没有对错,以上两个说法都可以操作。事实上,我在职场这么多年,自己经历过不少仓库,也了解过其它不少仓库的相关流程,还真别说,对假退库数据准确方面,上面两种做法基本上是平分秋色,即有车间对假退库数据负责,也有仓库对假退库数据负责。
管理方法,适合企业的能起到预期效果的就是最好的方法,所以,对于假退库,到底谁负责,具体采取那种方法,需要根据各工厂的实际情况而定。本文,我仅就仓库管理共性上谈谈我对这个问题的看法和建议。
说建议之前,我们先来分析一下假退库数据不准的原因,我罗列一下,大体有以下几方面:
1、车间点数点错或盘点盘错;
2、盘点截止时间点不一致,盘点后或盘点时物料有进出但未调整盘点数;
3、盘点表统计或记录出错;
4、仓库入账录入错误;
5、有关人员为掩盖过错故意的人为错误。
以上为假退数据不准的主要原因,其中第1-3条其实就是仓库不愿对假退数据负责的根据,如果我们想办法解决了这1-3条,那么,仓库对假退数据负责就不会排斥。
谁对假退库数据负责,基于整体、全面物料管理的考虑,我的建议是,假退库数据的准确,车间必须负责,同时,仓库也需要负责,即车间与仓库共同负责,原因如下。
首先,如果单一车间对假退库数据负责,很可能会使车间库存失去控制,也极大可能使车间滋生一系列的问题,简列几条如下:
1、车间对投入产出率、物料损耗率造假,掩盖问题或虚报成绩;
2、不同车间之间相互扯皮,增加管理成本;
3、不良存货的车间非正常处理。
其次,单一车间对假退库数据负责,因为退多少领多少,客观和主观都会让车间对库存数据不在意,使车间库存不准确,从而我们的总库存不准确,造成断料和呆滞或部分库存高企的后果。
再次,仓库对库存的管理比车间更有经验更专业,仓库参与对假退库负责,势必会影响或带来一些车间物料库存的管理办法,有利于综合库存准确。
最后, 假退库数据由仓库参与负责,让仓库承担起监督车间物料管理职能,使车间物料更可控,损耗计算与体现更准确,避免车间主观修正库存现象。
以上,说明了仓库要对车间假退库数据准确负责,那么,仓库怎样对假退库数据负责呢,怎样做才不与车间扯皮呢?我再提如下几条建议。
1、仓库参与车间物料盘点,即与车间一起盘点,并最好采取静态的双重盘点法(即两人同时盘点,分别与账目核对,再相互核对,最后有错复盘的一种办法),减少盘点错误。
2、盘点时要求第三方在场,进行监督,比如财务。
3、盘点表车间、仓库、财务三方同时签字,制作的正式假退假领单子车间、仓库同时签字;
4、非常规日常用料整包(箱)的及时退回仓库(真退);
5、仓库平常对车间物料进行抽盘。
当然,不仅仅仓库对车间假退库数据负责,生产车间同样要对此数据负责,责任均摊。我建议仓库参与负责,主要作用是监控,同时,也对车间物料库存准确多一道保险。
最后,补充说明一下,如果可以的话,如果人力宽裕,如果车间物料品种不多,或非整箱的尾数不多,车间物料最好的管理办法是真退库。