JAVA同步锁的目地_js模拟java同步锁

有这方面知识的朋友，看到题目会认为，你这样做没有意义的，因为script脚本永远不会产生并发。确实脚本执行是单线程的，即使有setTimeout、setInterval等方法，他也永远不会产生并发。所以这里只是模拟。

说明一下应用场景，在线考试系统有自动交卷和手工交卷，结构大致如下

function handInAuto(){

doHandIn();

}

function handInMan(){

doHandIn();

}

function doHandIn(){

…

}

我们通常可以在doHandIn方法中，取消定时时钟，并且屏蔽手动的按钮，这样就不会重复执行doHandIn。或者在handInAuto屏蔽手动按钮，在handInMan中取消时钟，也可以。

但总感觉不完美，交卷逻辑掺杂着控制逻辑。就不能像java那样吗？用关键字声明就可以了。

public synchronized void doHandIn(){

…

}

终于实现成如下形式，在代码块外加个jsynchronized(“handIn”)判断语句。每次调用会锁定一定的时间，从而达到不会连续被执行的目的。

function doHandIn(){

if(jsynchronized(“handIn”)){

…

}

}

实现代码

/**

* js实现同步锁，缺省锁定10秒

* 示例

* if(jsynchronized(“handIn”)){

…

* }

*/

var locks = [];

var LOCKTIME_DEFAULT = 1000 * 10;

function jsynchronized(lockName,lockTime){

if(getLock(lockName)){

return false;

}else{

setLock(lockName,true);

setTimeout(function(){

setLock(lockName,false);

},lockTime?lockTime:LOCKTIME_DEFAULT);

return true;

}

}

/**

* 获得一个锁，如果没有添加这个锁

*/

function getLock(lockName){

for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){

if(locks[i][0] == lockName){

return locks[i][1];

}

}

locks[locks.length] = [lockName,false];

return false;

}

/**

* 设置一个锁，如果没有添加这个锁

*/

function setLock(lockName,lockValue){

for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){

if(locks[i][0] == lockName){

locks[i][1] = lockValue;

return ;

}

}

locks[locks.length] = [lockName,lockValue];

}

这里的”handIn”参数，根据不同的功能区别开就可以了。

是不是感觉有点像java的synchronized？