投屏,盒子播放,电视直接播放有何区别,清晰度有区别吗?
个人把这个当成一个课题来琢磨了一下。
实验器材:电视索尼55U8G 3+16,手机努比亚Z17两部8+64(一部投屏,一部拍摄),小米盒子MDZ-21-AA,HDMI线一根三角支架,风扇一台(降温用,有条件的上空调哈)。
播放片源:白蛇·缘起
清晰度:HDR 480P
APP:手机端——腾讯视频
电视端——极光视频
本人为了测试特意开通了腾讯超级影视VIP(还是有点肉疼的,真黑,要是能用Youtube,那能省下不少呀)。
实验内容:
- 1 清晰度对比(片源相同)
用下面三种方式播放HDR片源,播放到01:30:10时暂停并分别拍照。
- 用极光视屏播放片源;
- 手机投屏到小米盒子,小米盒子HDMI输出到电视带eARC的HDMI接口;
- 手机投屏到电视(用腾讯视屏投屏)。
上图:小米盒子投屏拍照
上图:手机投屏拍照
极光视频播放本人没上图,三种方式播放感觉起来清晰度是一样的,没区别。
上面视屏是手机投屏播放与电视播放对比,反正肉眼没看出区别,但仔细看通过盒子中转的效果稍微差一点。
但是手机投屏到电视会卡,有朋友测试过,大概15秒卡一下。
手机投屏到盒子,再由盒子经HDMI传输到电视,这个明显费事还费电,多了一层中转,而且传输的稳定性取决于盒子的质量(片源一般不会有问题)。
- 2 清晰度对比(片源质量不一样),流畅度对比。
通过手机投屏到小米盒子,小米盒子通过HDMI直连方式在电视上播放片源,切换片源清晰度对比电视播放效果。
- 播放480P片源
- 播放HDR片源
测试过程中,480P播放效果垃圾,不忍直视,但是比较流畅;
HDR播放,效果相当好,但是能感觉明显卡顿。
测试1.1可知,通过投屏方式播放或者电视直接播放亦或间接播放同一片源,视觉感受上基本没差别,通过盒子中转稍微差一点也只是仔细看的情况下;
测试1.2可知,盒子中转播放清晰度受盒子本身性能影响,也与片源质量有关;
通过以上两个测试,得出以下结论
1、所知的投屏方式播放同一清晰度片源,肉眼感官上基本没有区别;
2、通过中转方式投屏到电视的方式,对视屏清晰度有影响(传输过程有损,但比较轻微),肉眼感官上受片源质量影响较大;
3、中转方式投屏,盒子对片源进行中转,若盒子性能弱对最终显示效果影响较大。