cypress测试脚本_Web自动化测试工具哪家强？ Selenium与Cypress的比较

随着互联网技术在全球范围内的迅速发展，各种基于浏览器的Web应用程序也已成为当今软件开发的主流。围绕如何更好、更有效的测试Web应用的技术也是层出不穷。Cypress和Selenium是目前广泛使用，且很有代表性的两种Web自动化测试工具。互联网上对Cypress和Selenium的讨论非常多。各大论坛上，针对谁是最佳Web自动化测试工具的争论也是此起彼伏。下面我截取了一些典型的讨论供大家参考。

“Is Cypress better than Selenium WebDriver? I get asked this a lot. Frankly, the easiest path of a ‘this vs that’ talk is to try and find out which is ‘best’. But I will not take that path. Instead, I will try and explain how Cypress is different from Selenium WebDriver.”                                 — Gil Tayar, Sr. Architect @ Applitools Is Cypress fast? Yes. Is Cypress interactive? Yep. Is Cypress reliable? You bet. And best of all… it’s cool!But is Cypress an alternative to Selenium WebDriver?Cypress and Selenium are both automation frameworks for web app testing. Selenium is an established solution, while Cypress is emerging. Cypress supports JavaScript, while Selenium supports many languages. Cypress supports end-to-end testing. Selenium does too, but also offers security and unit testing.Web技术已经进化了，web的测试技术最终还是跟上了脚步，是谁呢？对在浏览器中运行的任何东西进行快速、简单和可靠的测试，当然是cypress

本文将以我在实际工作中的切身体会例举出Cypress与Selenium的各自优缺点，尽可能客观的进行分析比较。希望我的分析总结能对正纠结于选择最适合自己产品的Web自动化测试工具的朋友提供一些帮助。 ～ 工作原理 ～ Web自动化测试就是站在用户的角度测试Web应用程序业务逻辑的正确性。测试的重点是围绕Web服务暴露的接口检查其数据的正确性。这个过程是将Web应用程序当做黑盒，通过自动化测试技术提高测试执行的效率，降低人工回归的成本。这种端到端的测试离不开定位页面元素、获取页面元素信息以及操作页面元素三个核心要素。 Selenium和Cypress都是比较好的端到端自动化测试工具。但我们在各自的官方网站上不难看出，Selenium (https://www.selenium.dev/) 与Cypress (https://www.cypress.io/) 在工作原理上有着本质的区别。 Selenium Selenium的核心是webdriver，如图 1所示。webdriver通过向浏览器发送指令来控制浏览器里加载的页面元素，进而完成和用户一样的页面操作。