外置声卡能解决电流声吗_浅谈板载声卡和外置声卡之间的区别对比?

本文探讨了板载声卡与外置声卡的区别,包括软硬声卡的差异。板载声卡可能占用CPU资源,音质受主板设计影响,而外置声卡通过USB接口,可提供更优质的声音和额外功能,但可能受到带宽和系统繁忙影响。外置硬声卡因其独立的音频控制芯片和供电设计,音质和性能更优。
摘要由CSDN通过智能技术生成
affd7f845735bf4023d88996b0ef60a7.png

声卡是处理声音的硬件,随着市场的供需分布,声卡发展至今,主要分为板卡式、集成式和外置式三种接口类型。

集成式:集成在电脑主板上的声卡。板载式:可以插在电脑主板上的声卡,台式电脑专属(因机箱较大,有足够的物理空间),如:使用PCI/PCIe 卡槽接口的声卡。外置式:也称USB声卡。一种有别于主板集成,或者通过PCI、ISA、PCI-E等接口与主板相连的内置的声卡。

今天我们主要来说一下板载声卡与外置声卡之间的区别,本文仅作大致的参考。

板载声卡

板载声卡一般有软声卡和硬声卡之分。这里的软硬之分,指的是板载声卡是否具有声卡主处理芯片之分,一般软声卡没有主处理芯片,只有一个解码芯片,通过CPU的运算来代替声卡主处理芯片的作用。而板载硬声卡带有主处理芯片,很多音效处理工作就不再需要CPU参与了。

因为板载软声卡没有声卡主处理芯片,在处理音频数据的时候会占用部分CPU资源,在CPU主频不太高的情况下会略微影响到系统性能。CPU主频早已用GHz来进行计算,而音频数据处理量却增加的并不多,相对于以前的CPU而言,CPU资源占用率已经大大降低,对系统性能的影响也微乎其微了,几乎可以忽略。

"音质"问题也是板载软声卡的一大弊病,比较突出的就是信噪比较低,其实这个问题并不是因为板载软声卡对音频处理有缺陷造成的,主要是因为主板制造厂商设计板载声卡时的布线不合理,以及用料做工等方面,过于节约成本造成的。

而对于声卡主处理芯片板载的硬声卡,则基本不存在以上两个问题,其性能基本能接近并达到一般独立声卡,完全可以满足普通家庭用户的需要。

外置声卡

和PCI接口的内置声卡一样,外置声卡同样有软声卡与硬声卡的区别。

外置软声

外置软声卡实际上和主板集成的软声卡是一样的,但是由于外置声卡可以使用相对主板集成更好的CODEC,并且可以增加新的电路,所以外置软声卡可以实现更好的声音品质与更多的功能。

外置软声卡虽然原理和结构和普通的板载声卡很类似,但外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势,由于外置没有了电路体积的限制,所以使得它可以设计更为复杂的模拟电路并采用更好的屏蔽设计,从而大幅度地提升音质。

外置硬声卡

外置硬声卡则和板载声卡一样,拥有自己独立的音频控制芯片,它与PCI接口的硬声卡的区别在于需要一个单独的系统接口程序来使用USB总线传输音频数据。

外置硬声卡由于具有独立的供电设计,所以使得它可以完全不依赖主机充满干扰的电源输出,而且由于它具有自己独立的音频控制芯片,所以它完全可以脱离电脑作为一个独立的解码/编码设备来使用,为CD/DVD等各种设备提供支持。

外置声卡的不足在于USB1.1的带宽严重影响了音频数据的传输;而USB2.0虽然解决了带宽问题但USB接口的优先级低于PCI接口,当系统繁忙时USB接口会因争抢不到足够的CPU时间而断续;同时由于USB共享总线的原因,当外置USB声卡与其他大数据量传输的USB设备(USB硬盘、USB光驱等)同时使用时会出现爆音现象。

总的来说,板载声卡的劣势却正是独立声卡的优势,而独立声卡的劣势又正是板载声卡的优势。在选择方面,大家可以根据自身的情况进行选择。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值