vs 不能自动 析构函数_深入理解C++虚函数的override、overload与hide以及虚析构函数...

前面写过一篇文章《C++虚函数的深入理解》，大家看这篇文章之前可以先去看看那篇文章。今天主要讲的是虚函数的override与overload的区别。首先我们老看一段代码：

示例代码

#include #include #include #include using namespace std;class Father{public:Father();~Father();virtual void f(int);virtual void f(double);virtual void g(int i = 10);private:};void Father::f(int i){cout< i) ;void g(int i = 20);private:};void Child::f(complex i){cout<)"<g();delete fc;system("pause");}

看下输出结果吧：

运行结果

然后我们看一下override、overload与hide从概念上的区分：

对某函数func()的overload：指在相同的作用域中定义另一个相同名字的函数，但是这个函数与func()有这不同的参数表，或者是参数类型不完全相同，或者是参数个数不同。当程序调用func()函数时，系统将根据实际提供的参数来选择最匹配的函数。

对某函数func()的override：指在派生类(子类)中定义一个相同名字的函数，并且这个函数的参数类型及个数与func()函数完全相同。

对外层作用域(基类)中func()函数的hide：在内层作用域(派生类也即子类)中定义一个相同名字的函数，不管参数类型和个数，这将隐藏在外层作用域中的同名函数。

好，我们结合定义来看上面的代码：

在Father类中void f(int)和void f(double)是就互为重载(overload)，因为两个函数同名都是f，且在同一个作用域。

Child::f(string i)是对Father::f()进行了隐藏(hide)，这意味着：在Child的作用域中Father::f(int)和Father::f(double)是不可见的，且在vs中不会对这种情况进行警告。按理说我们可以直接调用f(int)f(double)，那么我们直接child.f(1)，跑出来的结果是：

Child:f(complex)

这是因为父类的Father::f(int)和Father::f(double)已经被hide了，此时在子类中已经不能直接调用父类的方法了。需要通过child.Father::f(1);或者using Father::f(被注释的哪一行代码)将父类的f函数引入才可以。

Child::g(int i)是覆盖(override)了Father::g(int i)。但是它跟hide的不同是只能通过child.Father::g();的方式调用父类g函数。

我们通过虚函数表来看一下：

虚函数表查看

chid有自己的虚函数表，并且其中f(double)和f(int)所指向的函数与父类虚函数表中相同，只有g(int)不同。

还是老规矩，用图示来总结：

图示总结

其他的，如果大家有什么疑惑可以去看我《C++虚函数的深入理解》这篇文章

重要：虚析构函数

最后一行代码：delete fc是不安全的，因为在本篇以上代码中父类并不存在虚析构函数。这样会导致程序内存破坏，内存中会留下一些部分被销毁的对象。

从上面代码的运行结果可以知道Father *fc = new Child;调用了Father 和Child两个类的构造函数，但是只调用了父类Father 的析构函数，如果此时Child析构函数内有需要释放内存的代码，那么此时delete fc并不会去调用Child的析构函数，这样就会造成内存泄露，大家一定需要注意。

解决办法：将Father 的析构函数申明为虚函数virtual ~Father();这样，delete fc时Child的析构函数也会被调用；