idea2020shezhi代码检查级别_性能优化-界面卡顿和丢帧(Choreographer 代码检测)

标签: Choreographer UI卡顿 UI丢帧


257801513d1e65b18f3d0ac335949616.png

本文将介绍3个知识点:

  1. 获取系统UI刷新频率
  2. 检测UI丢帧和卡顿
  3. 输出UI丢帧和卡顿堆栈信息
eb268c0efe2892d250548ae27cfa3b7e.png

系统UI刷新频率

Android系统每隔16ms重绘UI界面,16ms是因为Android系统规定UI绘图的刷新频率60FPS。Android系统每隔16ms,发送一个系统级别信号VSYNC唤起重绘操作。1秒内绘制UI界面60次。每16ms为一个UI界面绘制周期。 现在有些手机厂商的手机屏幕刷新频率已经是120FPS,每隔8.3毫秒重绘UI界面; 获取系统UI刷新频率

    private float getRefreshRate() { //获取屏幕主频频率        Display display = getWindowManager().getDefaultDisplay();        float refreshRate = display.getRefreshRate();        Log.d(TAG, "屏幕主频频率 =" + refreshRate);        return refreshRate;    }

log打印如下:

D/MainActivity: 屏幕主频频率 =60.0

UI丢帧和卡顿检查-Choreographer

平常所说的“丢帧”情况,并不是真的把绘图的帧给“丢失”了,也而是UI绘图的操作没有和系统16ms的绘图更新频率步调一致,开发者代码在绘图中绘制操作太多,导致操作的时间超过16ms,在Android系统需要在16ms时需要重绘的时刻由于UI线程被阻塞而绘制失败。如果丢的帧数量是一两帧,用户在视觉上没有明显感觉,但是如果超过3帧,用户就有视觉上的感知。丢帧数如果再持续增多,在视觉上就是所谓的“卡顿”。

丢帧是引起卡顿的重要原因。在Android中可以通过Choreographer检测Android系统的丢帧情况。

public class MainActivity extends Activity {    ...    private MyFrameCallback mFrameCallback = new MyFrameCallback();    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        Choreographer.getInstance().postFrameCallback(mFrameCallback);        MYTest();        button = findViewById(R.id.bottom);        button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                uiLongTimeWork();                Log.d(MainActivity.class.getSimpleName(), "button click");            }        });    }    private void MYTest() {        setContentView(R.layout.activity_main);        Log.d(MainActivity.class.getSimpleName(), "MYTest");    }    private float getRefreshRate() { //获取屏幕主频频率        Display display = getWindowManager().getDefaultDisplay();        float refreshRate = display.getRefreshRate();//        Log.d(TAG, "屏幕主频频率 =" + refreshRate);        return refreshRate;    }    @RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN)    public class MyFrameCallback implements Choreographer.FrameCallback {        private String TAG = "性能检测";        private long lastTime = 0;        @Override        public void doFrame(long frameTimeNanos) {            if (lastTime == 0) {                //代码第一次初始化。不做检测统计。                lastTime = frameTimeNanos;            } else {                long times = (frameTimeNanos - lastTime) / 1000000;                int frames = (int) (times / (1000/getRefreshRate()));                if (times > 16) {                    Log.w(TAG, "UI线程超时(超过16ms):" + times + "ms" + " , 丢帧:" + frames);                }                lastTime = frameTimeNanos;            }            Choreographer.getInstance().postFrameCallback(mFrameCallback);        }    }    private void uiLongTimeWork() {        try {            Thread.sleep(1000);        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }

Choreographer周期性的在UI重绘时候触发,在代码中记录上一次和下一次绘制的时间间隔,如果超过16ms,就意味着一次UI线程重绘的“丢帧”。丢帧的数量为间隔时间除以16,如果超过3,就开始有卡顿的感知。 Log如下

W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):33ms , 丢帧:1W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):19ms , 丢帧:1W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):1016ms , 丢帧:60W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):24ms , 丢帧:1W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):21ms , 丢帧:1W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):1016ms , 丢帧:60W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):23ms , 丢帧:1W/性能检测: UI线程超时(超过16ms):33ms , 丢帧:1

如果手动点击按钮故意阻塞1秒,丢弃的帧数更多。丢帧:60,就是点击button按钮,执行uiLongTimeWork产生的;

UI丢帧和卡顿堆栈信息输出

以上是“UI丢帧和卡顿检查-Choreographer”使用Android的Choreographer监测App发生的UI卡顿丢帧问题。Choreographer本身依赖于Android主线程的Looper消息机制。 发生在Android主线程的每(1000/UI刷新频率)ms重绘操作依赖于Main Looper中消息的发送和获取。如果App一切运行正常,无卡顿无丢帧现象发生,那么开发者的代码在主线程Looper消息队列中发送和接收消息的时间会很短,理想情况是(1000/UI刷新频率)ms,这是也是Android系统规定的时间。但是,如果一些发生在主线程的代码写的太重,执行任务花费时间太久,就会在主线程延迟Main Looper的消息在(1000/UI刷新频率)ms尺度范围内的读和写。

先看下Android官方实现的Looper中loop()函数代码官方实现:

/**     * Run the message queue in this thread. Be sure to call     * {@link #quit()} to end the loop.     */    public static void loop() {        final Looper me = myLooper();        if (me == null) {            throw new RuntimeException("No Looper; Looper.prepare() wasn't called on this thread.");        }        final MessageQueue queue = me.mQueue;        // Make sure the identity of this thread is that of the local process,        // and keep track of what that identity token actually is.        Binder.clearCallingIdentity();        final long ident = Binder.clearCallingIdentity();        for (;;) {            Message msg = queue.next(); // might block            if (msg == null) {                // No message indicates that the message queue is quitting.                return;            }            // This must be in a local variable, in case a UI event sets the logger            final Printer logging = me.mLogging;            if (logging != null) {                logging.println(">>>>> Dispatching to " + msg.target + " " +                        msg.callback + ": " + msg.what);            }            final long slowDispatchThresholdMs = me.mSlowDispatchThresholdMs;            final long traceTag = me.mTraceTag;            if (traceTag != 0 && Trace.isTagEnabled(traceTag)) {                Trace.traceBegin(traceTag, msg.target.getTraceName(msg));            }            final long start = (slowDispatchThresholdMs == 0) ? 0 : SystemClock.uptimeMillis();            final long end;            try {                msg.target.dispatchMessage(msg);                end = (slowDispatchThresholdMs == 0) ? 0 : SystemClock.uptimeMillis();            } finally {                if (traceTag != 0) {                    Trace.traceEnd(traceTag);                }            }            if (slowDispatchThresholdMs > 0) {                final long time = end - start;                if (time > slowDispatchThresholdMs) {                    Slog.w(TAG, "Dispatch took " + time + "ms on "                            + Thread.currentThread().getName() + ", h=" +                            msg.target + " cb=" + msg.callback + " msg=" + msg.what);                }            }            if (logging != null) {                logging.println("<<<<< Finished to " + msg.target + " " + msg.callback);            }            // Make sure that during the course of dispatching the            // identity of the thread wasn't corrupted.            final long newIdent = Binder.clearCallingIdentity();            if (ident != newIdent) {                Log.wtf(TAG, "Thread identity changed from 0x"                        + Long.toHexString(ident) + " to 0x"                        + Long.toHexString(newIdent) + " while dispatching to "                        + msg.target.getClass().getName() + " "                        + msg.callback + " what=" + msg.what);            }            msg.recycleUnchecked();        }    }

在loop()函数中,Android完成了Looper消息队列的分发,在分发消息开始,会打印一串log日志:

   logging.println(">>>>> Dispatching to " + msg.target + " " +                        msg.callback + ": " + msg.what);

同时在消息处理结束后也会打印一串消息日志:

logging.println("<<<<< Finished to " + msg.target + " " + msg.callback);

正常的情况下,分发消息开始到消息结束,理想的情况下应该在(1000/UI刷新频率)ms以内。但是分发处理的消息到上层,由开发者代码接管并处理,如果耗时太久,就很可能超出(1000/UI刷新频率)ms,也即发生了丢帧,超时太多,由于Android系统依赖主线程Looper重绘UI的消息迟迟得不到处理,那么就导致绘图动作停滞,用户视觉上就会感受到卡顿。 利用这一特性和情景,可以使用主线程的Looper监测系统发生的卡顿和丢帧。具体是这样的: 首先给App的主线程Looper注册一个自己的消息日志输出打印器,正常情况下,该日志打印器将输出全部的Android Looper上的日志,但是在这里,技巧性的过滤两个特殊日志:

>>>>> Dispatching to

表示Looper开始分发主线程上的消息。

<<<<< Finished to

表示Looper分发主线程上的消失结束。 从>>>>> Dispatching to 到 <<<<< Finished to 之间这段操作,就是留给开发者所写的代码发生在上层主线程操作的动作,通常所说的卡顿也就发生这一段。

正确情况下,从消息分发(>>>>> Dispatching to)开始,到消息处理结束(<<<<< Finished to),这段操作理想情况应在(1000/UI刷新频率)ms以内完成,如果超过这一时间,也即意味着卡顿和丢帧。

现在设计一种技巧性的编程方案:在(>>>>> Dispatching to)开始时候,延时一定时间(THREADHOLD)执行一个线程,延时时间为THREADHOLD,该线程只完成打印当前Android堆栈的信息。THREADHOLD即为开发者意图捕捉到的超时时间。如果没什么意外,该线程在THREADHOLD后,就打印出当前Android的堆栈信息。巧就巧妙在利用这一点儿,因为延时THREADHOLD执行的线程和主线程Looper中的线程是并行执行的,当在>>>>> Dispatching to时刻把延时线程任务构建完抛出去等待THREADHOLD后执行,而当前的Looper线程中的消息分发也在执行,这两个是并发执行的不同线程。 设想如果Looper线程中的操作代码很快就执行完毕,不到16ms就到了<<<<< Finished to,那么毫无疑问当前的主线程无卡顿和丢帧发生。如果特意把THREADHOLD设置成大于16ms的延时时间,比如1000ms,如果线程运行顺畅不卡顿无丢帧,那么从>>>>> Dispatching to到达<<<<< Finished to后,把延时THREADHOLD执行的线程删除掉,那么线程就不会输出任何堆栈信息。若不行主线程发生阻塞,当从>>>>> Dispatching to到达<<<<< Finished to花费1000ms甚至更长时间后,而由于到达<<<<< Finished to的时候没来得及把堆栈打印线程删除掉,因此就输出了当前堆栈信息,此堆栈信息刚好即为发生卡顿和丢帧的代码堆栈,正好就是所需的卡顿和丢帧检测代码。

public class MainActivity extends Activity {    ...    private CheckTask mCheckTask = new CheckTask();        @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        check();        ...        button = findViewById(R.id.bottom);        button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                uiLongTimeWork();                Log.d(MainActivity.class.getSimpleName(), "button click");            }        });    }    private void check() {        Looper.getMainLooper().setMessageLogging(new Printer() {            private final String START = ">>>>> Dispatching to";            private final String END = "<<<<< Finished to";            @Override            public void println(String s) {                if (s.startsWith(START)) {                    mCheckTask.start();                } else if (s.startsWith(END)) {                    mCheckTask.end();                }            }        });    }    private void uiLongTimeWork() {        try {            Thread.sleep(1000);        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }    private class CheckTask {        private HandlerThread mHandlerThread = new HandlerThread("卡顿检测");        private Handler mHandler;        private final int THREAD_HOLD = 1000;        public CheckTask() {            mHandlerThread.start();            mHandler = new Handler(mHandlerThread.getLooper());        }        private Runnable mRunnable = new Runnable() {            @Override            public void run() {                log();            }        };        public void start() {            mHandler.postDelayed(mRunnable, THREAD_HOLD);        }        public void end() {            mHandler.removeCallbacks(mRunnable);        }    }    /**     * 输出当前异常或及错误堆栈信息。     */    private void log() {        StringBuilder sb = new StringBuilder();        StackTraceElement[] stackTrace = Looper.getMainLooper().getThread().getStackTrace();        for (StackTraceElement s : stackTrace) {            sb.append(s + "");        }        Log.w(TAG, sb.toString());    }

运行输出:

1970-02-14 17:35:06.367 11590-11590/com.yanbing.aop_project D/MainActivity: button click1970-02-14 17:35:06.367 11590-11611/com.yanbing.aop_project W/MainActivity: java.lang.String.indexOf(String.java:1658)    java.lang.String.indexOf(String.java:1638)    java.lang.String.contains(String.java:2126)    java.lang.Class.classNameImpliesTopLevel(Class.java:1169)    java.lang.Class.getEnclosingConstructor(Class.java:1159)    java.lang.Class.isLocalClass(Class.java:1312)    java.lang.Class.getSimpleName(Class.java:1219)    com.yanbing.aop_project.MainActivity$2.onClick(MainActivity.java:71)    android.view.View.performClick(View.java:6294)    android.view.View$PerformClick.run(View.java:24770)    android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:790)    android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)    android.os.Looper.loop(Looper.java:164)    android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6494)    java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)    com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:438)    com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:807)

可以看到当点击按钮故意制造一个卡顿后,卡顿被检测到,并且输出和定位到了卡顿的具体代码位置。 总结:利用主线程的Looper检测卡顿和丢帧,从成对的消息分发(>>>>> Dispatching to),到消息处理结束(<<<<< Finished to),正常的理想时间应该在16ms以内,若当前代码耗时太多,这一段时间就会超过16ms。假设现在要检测耗时超过1秒(1000ms)的耗时操作,那就在>>>>> Dispatching to时刻,抛出一个延时执行的线程,该线程打印当前堆栈的信息,延时的时间特意设置成阈值1000。此种情况下,正常顺畅执行无卡顿无丢帧的代码从>>>>> Dispatching to到<<<<< Finished to之间不会超过设置的阈值1000ms,因此当Looper中的代码到达<<<<< Finished to就把之前抛出来延时执行的线程删除掉,也就不会输出任何堆栈信息。但是只有当耗时代码从>>>>> Dispatching to到<<<<< Finished to超过了1000ms,由于Looper中由于耗时操作很晚(超过我们设定的阈值)才到达<<<<< Finished to,没赶上删掉堆栈打印线程,于是堆栈线程得以有机会打印当前堆栈信息,这就是卡顿和丢帧的发生场景检测机制。 事实上可以灵活设置延时阈值THREAD_HOLD,从而检测到任何大于或等于该时间的耗时操作。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值