python开发效率高吗_Python 的开发效率真的比 Java高吗？

我觉得Python与任何带有“大型”二字的程序，都是相斥的，甚至“中型”都很难触及。只适合用于“小型”项目，且最好无需维护，用完即丢。否则我会尽量避免使用Python。

第一次接触Python，到现在也快十年了，按说也算一名老Pythoner，可随着Python越来越火，我对它的关注却越来越少了。因为我的工作中，它一直像个替补球员，常年坐在冷板凳上，很少有上场的机会。当然，如果我刻意为之，它可以常常上场，但我的项目，会变得非常不健壮，甚至可能因为部分代码难以维护，而导致整个项目烂尾。

当然，在有足够把握的前提下，换Python上场，通常也并不会影响最终结果。可这样做的理由又是什么呢？莫非只是为了给维护工作增加难度？

下面这句话也许有些极端，但很多时候我心中确实就是这么想的：“在构建大型程序之时，所有动态语言都是垃圾”。

如果把静态语言(Java,C#,C++)比做汽车，那动态语言就像是自行车，如果你每天去门口的菜市场买菜，开车会显得很麻烦。踩离合，挂档，松离合，踩油门，刚走了两三米，堵了，于是又是一遍踩离合，挂档，松离合，踩油门。。。。从任何角度看自行车都简单方便的多。所以如果你每天外出，都只去菜市场，从来没去过更远的地方，自行车当然是世界上最好的交通工具。汽车的存在，似乎根本就是多余的，你想反驳两句，人家只要一句话就能把你堵回来：“我既然可以骑到菜市场，当然就可以骑到全世界”。

久而久之，这几乎就成了真理，所以静态语言在这些人眼中，只是在原本完美的语句上面，如强迫症一般，硬加了一堆完全没必要的int，float，string。。。。。。纯属自讨没趣，离合，油门，方向盘，搞得这么臃肿？安两个脚蹬子一下全搞定，要用什么样的词汇形容这种感觉？优雅！

于是通过口耳相传，这个划时代的脚蹬子，成为了当今最火的网红，拥有了最高的逼格，肩负着改变世界的使命。。。。。。那些执着于离合，油门，方向盘的，都是一群顽冥不化的老顽固。整个行业的未来，当然是要靠脚蹬子来推动的。为什么？因为优雅！

跑1米？我到了，汽车连动都没动。

跑10米？我到了，汽车还是一动没动。

跑100米？我到了，汽车才走了一米。

果然自行车完胜啊，无论怎么比都完虐汽车。

而等到某一天，你真的决定出一趟远门，依然骑着自行车出门了。骑到半路两腿发麻，于是放弃出远门的计划，回家躺着去了。之后把一切归咎于自己踩车蹬子的水平不够，甚至根本不会考虑用汽车试试，因为汽车不优雅！

确实有些大型项目中大量使用了Python，但这能说明什么呢？不是每年都有骑行爱好者，骑着自行车环游世界吗？

可毕竟对于绝大多数人来说，骑自行车出门，十来公里，就会两腿发麻。而开车出门，百公里毫无压力，这就是事实啊。

真的比较开发效率，微型程序，Python当然比java强。但也仅此而已吧？逛菜市场若是输给汽车，你还有啥存在价值？若是web方向，大概php更有效率吧？连菜篮子都是现成的，离开菜市场，就只能进废品站了。桌面程序，还有比Delphi或VB开发效率更高的？

大中型程序，自.Net Core发布之后，C#还真是棒。虽然刚刚起步，远不如Java主流，但确实好用。语法骚，性能棒，配置方便，IDE也牛逼。以前用Java几个小时才能写完一套基础CRUD代码。改用.Net Core之后才知道，只要配置好数据库上下文，这些基础CRUD代码根本不用手写，可以用Visual Studio直接生成。不仅大幅减少工作量，还能避免人为疏失产生的BUG，啥叫生产力？单从技术面考虑，.NET Core能以不太高的学习成本，实现巨大的技术回报，大概是目前主流语言中性价比最高的了。而且项目越大，发现的优点越多。

Java可能确实老了，我也越来越不喜欢它了。框架从ssh换成了ssm，IDE也从eclips变成了idea，好像是一直在进步。但实际生产力还是跟十几年前毫无差别。尤其被那个三天两头跑法院，以打官司闻名天下的甲骨文公司收购之后，Java就注定会一直走下坡路。毕竟甲骨文的心思早已不在Java本身，而在于Java所能产生出的诉讼赔偿金。按照甲骨文公司的行事风格，Java在法律圈的寿命，或许会比在IT圈更长。

如果将来取代Java的是C#，那当然最好，说明我押对了宝。如果不是的话，没关系，至少我还可以学。而无论那门将会取代Java的语言是什么，至少可以确定，它一定是静态语言。

无论再时髦的自行车，赋予了再多噱头，就算换上镶钻的车把，镀金的车圈，也依然只是辆自行车，如何取代一辆稍显破旧，但功能完好的帕萨特？