单例模式
双重检测锁实现
/**
* 双重检查锁实现单例模式
*
*/
public class SingletonDemo3 {
private static SingletonDemo3 instance = null;
public static SingletonDemo3 getInstance() {
if (instance == null) {
SingletonDemo3 sc;
synchronized (SingletonDemo3.class) {
sc = instance;
if (sc == null) {
synchronized (SingletonDemo3.class) {
if(sc == null) {
sc = new SingletonDemo3();
}
}
instance = sc;
}
}
}
return instance;
}
private SingletonDemo3() {
}
}
这个模式将同步内容下方到if内部,提高了执行的效率 不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步 创建了以后就没必要了。
问题: 由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因, 偶尔会出问题。不建议使用。
=======================================================
静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式)
/**
* 测试静态内部类实现单例模式
* 这种方式:线程安全,调用效率高,并且实现了延时加载!
*
*/
public class SingletonDemo4 {
private static class SingletonClassInstance {
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}
private SingletonDemo4(){
}
//方法没有同步,调用效率高!
public static SingletonDemo4 getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
}
要点:
– 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象。
– 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时是线程 安全的。 instance是static final 类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性.
– 兼备了并发高效调用和延迟加载的优势!
======================================================
使用枚举实现单例模式
/**
* 测试枚举式实现单例模式(没有延时加载)
*
*/
public enum SingletonDemo5 {
//这个枚举元素,本身就是单例对象!
INSTANCE;
//添加自己需要的操作!
public void singletonOperation(){
}
}
优点: 实现简单 – 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!
缺点: 无延迟加载。
测试:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
SingletonDemo4 s1 = SingletonDemo4.getInstance();
SingletonDemo4 s2 = SingletonDemo4.getInstance();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
System.out.println(SingletonDemo5.INSTANCE==SingletonDemo5.INSTANCE);
}
}
使用myeclipse的UML插件画出类图 – 大家也可以使用:rational rose 、 metamill等。
常见的五种单例模式实现方式
– 主要: • 饿汉式(线程安全,调用效率高。 但是,不能延时加载。)
• 懒汉式(线程安全,调用效率不高。 但是,可以延时加载。)
– 其他: • 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
• 静态内部类式(线程安全,调用效率高。 但是,可以延时加载)
• 枚举式(线程安全,调用效率高,不能延时加载。并且可以天然的防止反射和反序列 化漏洞!)
• 如何选用?
– 单例对象 占用 资源 少,不需要 延时加载:
• 枚举式 好于 饿汉式
– 单例对象 占用 资源 大,需要 延时加载:
• 静态内部类式 好于 懒汉式