和ufs_高端智能机UFS与EMMC相比，速率有何优势？用户体验如何？

目前各大手机中高端机器正在从EMMC向UFS转变，与EMMC相比较，UFS的速率更快，对用户体验的提升也更加明显。

那么，什么是UFS呢？UFS即所谓的Universal Flash Storage，是手机存储的未来，为什么这样说呢，一句话，因为它很快！给出下表的数据大家感受一下：

UFS最新标准是UFS3.0，于2018年1月30日发布。它最大带宽可以达到2163MB/s！4倍SATA3.0的速度 (600MB/s)，超过PCIe3.0x2的速度(2GB/s单向速度)。

不过，目前市面上的UFS产品还是UFS2.0/2.1，其最大带宽1081MB/s，也是秒杀一般的SSD。UFS协议是JEDEC(www.jedec.org)组织制定的，三星、海力士、东芝等公司力捧。下面是UFS协议的发展历程：

我们可以看到，UFS协议一直在大踏步的朝着更高更快的目标前进，将EMMC远远的抛在后面。那么UFS为什么呢跑那么快呢？

首先，它在数据信号传输上，使用的是差分串行传输(串行信号与并行信号在速率上是压倒性的优势)。这是UFS快的基础。所有的高速传输总线，如SATA，PCIe，SAS，都是串行差分信号。串行，可以使用更快的时钟(时钟信息可以嵌在数据流中)；

差分信号，即用两根信号线上的电平差表示0或者1。与单端信号传输相比，差分信号抗干扰能力强，能提供更宽的带宽(跑得更快)。打个比方，假设用两个信号线上电平差表示0和1，具体来讲，差值大于0，表示1，差值小于0，表示0。如果传输过程中存在干扰，两个线上加了近乎同样大小的干扰电平，两者相减，差值几乎不变，你大爷还是你大爷。但对单端信号传输来说，就很容易受干扰，比如0-1V表示0,1-3V表示1，一个本来是0.8V的电压，加入干扰，变成1.5V，相当于0变成1，数据就出错了，你大妈已经不是你大妈了。抗干扰能力强，因而可以用更快的速度进行数据传输，从而能提供更宽的带宽了。

UFS的前辈是eMMC，使用的是并行数据传输。并行最大的问题是速度上不去，因为一旦时钟上去，干扰就变大，信号完整性无法保证。而且对目前的日益复杂的系统而言，UFS的单通道只有2根走线，而EMMC却需要8根走线，优势也是很显然的。

其次，UFS和PCIe一样，支持多通道数据传输，目前最多支持两个通道。多通道可以让UFS在成本、功耗和性能之间做取舍(通道一般都是可配置的)。

还有，它是全双工工作模式，就是读写可以并行。它的前辈eMMC是半双工，读写不能同时进行。

要让UFS速度快，这些基础设施是必须的。但要充分利用底层高速数据传输通道，还需要上层数据传输协议配合。就好比我们现在有一条又宽敞又平坦的高速公路，我们需要一辆高速的汽车行驶在上面。你如果让一辆拖拉机在上面跑，高速公路算是白修了。

UFS协议上层，怎样来充分发挥底层速度快的优势呢？

UFS是支持命令队列的(即所谓的CMDQ，CMDQ优化命令后对速率的提升非常明显)。

CMDQ即主机一下可以发很多个命令下去，然后UFS设备支持并行和乱序执行，谁先完成谁先返回状态。这种命令处理方式叫做异步命令处理。

EMMC，是不支持命令队列的，命令一个一个执行，或者一包一包(每个包里面含有若干个命令)执行，前面命令没有执行完成，后面的命令是不能发下去的。这种命令处理方式叫做同步命令处理(对EMMC来说，可以使用SW CMDQ或者平台端的HW CMDQ，对速率的提升还是非常明显的)。

我们来比较一下“全双工+异步命令处理”和“半双工+同步命令处理”两者命令处理方式和命令执行效率。

半双工+同步

主机发了一个写命令W1给设备，然后主机把数据写到设备；由于是同步传输模式，命令处理是一个一个处理的，所以在发读命令R2之前，必须等前一个写命令W1完成；同样，在发送写命令W3之前，必须等R2命令完成。

全双工+异步

由于支持命令队列，主机一下可以发若干个命令给设备，如上图，主机一下发了一个写命令W1和读命令R2给设备。设备可以并行处理这两个命令，由于协议支持全双工操作，主机传输写命令W1的数据给设备的同时，设备也可以把读命令R2的数据返回给主机。后面命令R3，R4，W5…的处理方式类似。

再形象一点，我们以搬运货物的例子来比较一下eMMC和UFS命令执行方式：

eMMC最新标准是2015年发布的eMMC5.1，最高速度是400MB/s。目前通常主流的EMMC的最大顺序读写速率也就200MB/s左右，JEDEC已经有了UFS，不确定会不会再发布新的eMMC标准。毕竟，并行传输的eMMC由于受限于物理信号，速度想要有个质的飞跃是不太现实。

那么EMMC和UFS在速率上的有没有量化的对比呢，还是用最经典的测速工具adriod bench测试出来的速率给大家对比一下吧，很显然，由于物理层面的限制，EMMC无论如何优化，也是不可能达到UFS的读写速率的。

如果说eMMC是手机中的HDD，那么UFS就是手机中的SSD。UFS取代eMMC成为主流手机存储协议，这是毫无疑问的。不过，UFS一统天下的道路上还有一个拦路虎，那就是NVMe。

有人说，NVMe不是SSD的协议标准吗？没错，不过，我要提醒大家的是，苹果现在手机中存储协议是NVMe而不是UFS。在短期，UFS和NVMe会分别在安卓和苹果手机中存在。长期来说，UFS和NVMe是二分天下，还是合二为一，我们只能拭目以待了。

欢迎关注工程师小何，如果您觉得本文有点小用，欢迎留言交流。如果您喜欢本文章，可以点击关注。