java 匹配 效率_java – 基于正则表达式替换的效率

以下哪项更有效,更好用?

value.replaceAll("['‘’`]","")

value.replaceAll("['‘’`]+","")

我的猜测是,对于没有被替换的字符串的字符串,或者至少没有它们的序列,两者是相同的,或者第一个更好是不那么复杂.

但是,如果我正在查看字符串被替换的字符串,那该怎么办?

第二个会更好吗?

'abababababababab'.replaceAll("ab","")

V.S.

'abababababababab'.replaceAll("(ab)+","")

如果这对于这个问题很重要,我正在使用Java.

解决方法:

根据分析,我会说第一个选项比第二个更快.虽然我必须说这种差异不容易衡量,除非你有一个巨大的字符串作为输入(或复杂的正则表达式).

所以我们称之为regex1:

'abababababababab'.replaceAll("ab","")

这个正则表达式2:

'abababababababab'.replaceAll("(ab)+","")

我们可以看到regex1只有char序列;而regex2有一个group,一个char序列和一个必须相应解释的quantifier metacharacters(更多信息here).因此regex2需要比regex1更多的处理.

尽管如此,使用Pattern和Matcher更复杂的正则表达式是一个更快的选择……(更多信息here).

标签:java,regex,performance

来源: https://codeday.me/bug/20190709/1414712.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值