我是Python的新手,试图了解面向对象和继承的最佳“ Pythonic”实践.
这是我正在尝试做的事情的简化版本:假设我有一个具有初始化方法的基类A,而该方法又调用了设置一些内部参数的另一种方法-我希望后者客户端可作为独立功能/服务访问的方法,可在初始化后重用:
class A(object):
def __init__(self):
print "Entered A's __init__"
#Initialization specific to A:
print "Calling A's set_params"
self.set_params()
def set_params(self):
print "Entered A's set_params"
#Parameter setting specific to A:
#...
然后如预期的那样,A()的输出将输出以下内容:
Entered A's __init__
Calling A's set_params
Entered A's set_params
到目前为止,没有问题.接下来,我添加一个子类B,该子类B继承自A,但除了继承的子类外,还有其他更具体的任务:
class B(A):
def __init__(self):
print "Entered B's __init__"
#Inheriting initialization from A:
print "Calling A's __init__"
super(B, self).__init__()
#More initialization specific to B:
#...
def set_params(self):
print "Entered B's set_params"
#Inheriting parameter setting from A:
print "Calling A's set_params"
super(B, self).set_params()
#More parameter setting specific to B:
#...
问题是我希望B .__ init__调用的初始化程序A .__ init__完全独立于我如何覆盖B的功能而运行,以便覆盖B的功能不会在实例化B时改变A的行为.在这种情况下,我需要A .__ init__像以前一样调用A.set_params而不是调用B.set_params,并且无视后者被覆盖的事实.
换句话说,在这种情况下,我在运行B()之后获得以下输出:
Entered B's __init__
Calling A's __init__
Entered A's __init__
Calling A's set_params
Entered B's set_params
Calling A's set_params
Entered A's set_params
问题是,在运行B()之后我应该怎么做呢?
Entered B's __init__
Calling A's __init__
Entered A's __init__
Calling A's set_params
Entered A's set_params
如果我简单地摆脱A.set_params并将其代码内容放入A .__ init__中,该问题就会消失,但是正如我提到的那样,我希望它是独立的,并且可由客户端代码独立访问.
我了解这与以下事实有关:在这种情况下,函数是绑定到实例而不是类的,我也尝试过静态方法,类方法和抽象方法,但是我找不到正确的组合解决这个问题.
一些见识将不胜感激!
标签:inheritance,python