MySQL_count()函数的使用

阿里巴巴JAVA开发手册中提到： 

1. 【强制】不要使用 count(列名)或 count(常量)来替代 count(*)，count(*)是 SQL92 定义的标
准统计行数的语法，跟数据库无关，跟 NULL 和非 NULL 无关。
说明：count(*)会统计值为 NULL 的行，而 count(列名)不会统计此列为 NULL 值的行

原因：

1、COUNT(expr) ，返回SELECT语句检索的行中expr的值不为NULL的数量。结果是一个BIGINT值。

2、如果查询结果没有命中任何记录，则返回0。

关于count(常量)和count(*)可以理解为常量和*一定不为null，所以查询到的就是所有的行数。而count(列名)则需要判断列的值不为null的行数。除了查询得到结果集有区别之外,count(*)是SQL92的标准统计行数语法，所以MySQL会对他进行优化。在常见的两个数据库引擎中，MyISAM是单独对行数进行一个存储的，在不使用where的前提下，使用count(*)可以直接返回行数。由于MyISAM不支持事务，锁是表级锁，所以这个数据是可靠的。但是在InnoDB中，并发的事务让存储表行数的方法变得很不可靠。所以InnoDB中对count(*)y优化的方法就是使用索引。

InnoDB中索引分为聚集索引和非聚集索引，聚集索引的叶子节点存储的是整行的数据，而非聚集索引的叶子节点存储的是该行记录主键的值，相比之下非聚集索引比聚集索引小，所以InnoDB会优先的使用非聚集索引进行扫表。这个可以使用Explain进行验证。

现在很明显的是count(*)和count(常量)，会比count(列名)少了判空的过程，所以效率更高。关于前两个的比较，MySQL官方给出的答案是，他们的优化是一样的，效率也会是一样的。但是如上所说，count(*)是标准语法，所以还是使用count(*)。