本文对比了小娱C1/C3/C5路由器在不同固件下的转发速率，包括Padavan 3.4.3.9、OpenWRT R20.4.8和Pandorabox PBR-M1 19.06。测试结果显示，Padavan固件在小包和大包转发上表现最优，而OpenWRT的HWNAT支持未能达到预期。Pandorabox固件虽次于Padavan，但优于OpenWRT。对于寻求高性能和成本效益的用户，Padavan固件是推荐选择。
测试目的：主要验证开源新版本openwrt下HWNAT支持情况
测试仪表：IXIA XM2
小娱C1/C3/C5硬件配置：（刷入breed截图）
- 为了做对比，先看老毛子的固件测试结果：
固件版本：Padavan 3.4.3.9-099_20-06-1
测试要求：64-1518（小包-大包顺序，不丢包情况下的转发速率）
导出报告：不丢包情况下小包64字节可到718Mbps（64字节满千兆是760Mbps），大包从1024字节开始可完美的跑满千兆带宽。
2. openwrt 开源编译的C1-C5通用固件（传说支持MTK6721硬件NAT）
固件版本：openwrt R20.4.8
测试要求：64-1518（小包-大包顺序，不丢包情况下
最低0.47元/天 解锁文章
2723
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
