关于中保研的碰撞测试,很多网友纷纷表示:“不相信”,甚至有不少网友纷纷调侃中保研为“日保研”,这其中到底发生了什么?为什么大家对于中保研的碰撞测试结果存在诸多争议呢?
回头一想,其实也很正常,毕竟有很多车主的车排在了末位,甚至有很多汽车制造商的水军,也会发表一些针对的话。测试结果终归是测试结果,其目的是为了给大家一个参考,也是为了不断提升车企的造车质量,加强安全消费者的安全保障,这不是挺好的吗?
回头看了一下2020年中保研碰撞测试的结果,除了北京奔驰、华晨宝马,日系车齐刷刷地霸占排行榜前列,国产车上汽荣威和长安马自达排名也靠前。
对于这样的结果很多网友表示不高兴了,但是也有很多网友的评论还是非常客观的。“碰撞成绩好的车不一定安全,但碰撞成绩不好的车一定不安全”。还有网友甚至趴出了统计数据,直呼“德系车的碰撞成绩差,和数据是一样的。”
就拿争议最大的卡罗拉2019款来说,我专门还去看了碰撞测试的视频,而其中的表现确实要出乎意料。
其实中保研测试分为以下几项内容是值得我们关注的。其中主驾25%,侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕、辅助安全、行人保护,而其中的维修经济一项,其实不是太重要的一个指标,也有很多人会说,为什么维修经济差的排在了维修经济良好的前面,其实,主要还是以前6个测试项目的结果为主。
丰田卡罗拉2019款正面碰撞测试中,我们可以看到,车头和车尾几乎只是轻微受伤,一点都不影响驾驶舱内人员的安全。
正面25%碰撞测试
丰田卡罗拉2019款正面25%的碰撞测试中,大家虽然看到,它的前脸撞击力度非常大,瞬间,车前部的零部件散落一地,但是,它的A柱和B柱都未发生变形,主驾位的车门也未变形,其实这主要是它的防撞梁和缓冲区发挥出的优异表现,如果在现实中发生相同速度造成的事故,它会大大增加车内人员的逃生时间。而有些车在撞击后,你就会发现,车门是很难打开的,甚至会动用切割机去进行切除。
而且通过车内视角的观察,它对假人的保护是非常到位的,任何一款车其实在发生事故的第一时刻,那一定是以人为本,人的安全才是第一位的。
因为主驾25%的碰撞测试大多数都是车企的噩梦,所以,能在这个测试项目中取得很好的成绩,说明车企还是做了不少功课的。
侧面碰撞
侧面碰撞测试的主要是车身A柱、B柱及车架的强度以及对车内人员的伤害程度,通过视频我们不能看出,虽然车门造成了严重的损坏,但是A/B柱及车架还是没有变形,而且对人的伤害也不是很大。
车顶强度测试
车顶强度测试,主要是测试车身的钢结构强度,强度越高,则对车身的保护越强,从而对车内乘客的安全保障也会提高。
驾驶座椅测试
驾驶座椅测试的目的,其实也是为了测试在发生交通事故时,汽车座椅及安全带的束缚作用对人体的保护。
辅助安全测试及行人保护这里就不给大家讲解了。通过以下的视频,我们不难发现,其实在所有的测试项目中,不管是哪一项的结果,最终导向都是以人为本,以车内的驾驶人员及乘客的安全为第一测试条件。如果有人说,我的车很耐撞,但是,一发生交通事故,人员受了很大的伤,甚至到了危及生命的地步,这一定不是我们想要的结果。
也有很多网友会觉的“皓影”是中保研的终结者,或者说是日系车的碰撞成绩造假,其实,对于这种说辞,我个人并不十分认可,毕竟,发生交通事故和我们碰撞测试时的情景不同、速度不同、碰撞方位不同,又怎么能拿一起事故去以点概面呢?而且皓影是本田的车,跟丰田也扯不上什么关系。我认为中保研的测试成绩,不仅可以让车企不断提高自己的造车工艺和安全系数,同时也能给予汽车消费者以及乘客一个安全系数的参考,而这样的测试企业,应该普遍存在于我们各行各业,即是警示,也能起到监督的作用,难道不好吗?
而有些网友也说卡罗拉凭什么排在了其它车型的前面,了解卡罗拉这款车的人,几乎不会说出这样的话,为什么?因为卡罗拉这款车虽然价格不高,但是其品牌历史已经很悠远了,丰田卡罗拉的前身是花冠,现在的卡罗拉已经是第10代产品了。
从1966年本土下线,到2020年整整54年的品牌沉淀,从第一代的花冠到现在的10代卡罗拉,每一次换代,都是一次最好的升级。
今天发这篇文章的主要目的,也是因为前几天发的一条动态,有很多网友的评论,针对这些评论,我在此给大家分享一下自己的观点。如果大家觉得还有什么想法,也可以发表自己的看法,评论区留言。
我是万氏粤港澳车世界,关注+点赞,你的鼓励是我坚持最大的动力。