java threadlocal 例子_java学习记录--ThreadLocal使用案例(转)

分析

可以看出来sdfMap put进去了一次,而SimpleDateFormat被new了三次,因为代码中有三个线程.那么这是为什么呢?

对于每一个线程Thread,其内部有一个ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals的全局变量引用,ThreadLocal.ThreadLocalMap里面有一个保存该ThreadLocal和对应value,一图胜千言,结构图如下:

1f8632fbae060e1d6c2a348c1e723da9.png

那么对于sdfMap的话,结构图就变更了下

648a19f1988836f50aef859c3c31d0aa.png

那么日志为什么是这样的?分析下:

1.首先第一次执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

//第一次执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS)分析

private static SimpleDateFormat getSdf(finalString pattern){

ThreadLocal sdfThread =sdfMap.get(pattern);//得到的sdfThread为null,进入if语句

if (sdfThread == null){synchronized (DateUtil.class){

sdfThread=sdfMap.get(pattern);//sdfThread仍然为null,进入if语句

if (sdfThread == null){//打印日志

logger.debug("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");//创建ThreadLocal实例,并覆盖initialValue方法

sdfThread = new ThreadLocal(){

@OverrideprotectedSimpleDateFormat initialValue() {

logger.debug("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " +pattern);return newSimpleDateFormat(pattern);

}

};//设置进如sdfMap

sdfMap.put(pattern,sdfThread);

}

}

}returnsdfThread.get();

}

这个时候可能有人会问,这里并没有调用ThreadLocal的set方法,那么值是怎么设置进入的呢?

这就需要看sdfThread.get()的实现:

publicT get() {

Thread t=Thread.currentThread();

ThreadLocalMap map=getMap(t);if (map != null) {

ThreadLocalMap.Entry e= map.getEntry(this);if (e != null) {

@SuppressWarnings("unchecked")

T result=(T)e.value;returnresult;

}

}returnsetInitialValue();

}

也就是说当值不存在的时候会调用setInitialValue()方法,该方法会调用initialValue()方法,也就是我们覆盖的方法.

对应日志打印.

put newsdf of pattern MMddHHmmssSSS to map

thread: Thread[main,5,main] init pattern: MMddHHmmssSSS

2.第二次在子线程执行DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);

//第二次在子线程执行`DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);`

private static SimpleDateFormat getSdf(finalString pattern){

ThreadLocal sdfThread =sdfMap.get(pattern);//这里得到的sdfThread不为null,跳过if块

if (sdfThread == null){synchronized (DateUtil.class){

sdfThread=sdfMap.get(pattern);if (sdfThread == null){

logger.debug("put new sdf of pattern " + pattern + " to map");

sdfThread= new ThreadLocal(){

@OverrideprotectedSimpleDateFormat initialValue() {

logger.debug("thread: " + Thread.currentThread() + " init pattern: " +pattern);return newSimpleDateFormat(pattern);

}

};

sdfMap.put(pattern,sdfThread);

}

}

}//直接调用sdfThread.get()返回

returnsdfThread.get();

}

分析sdfThread.get()

//第二次在子线程执行`DateUtil.formatDate(new Date(),MDHMSS);`

publicT get() {

Thread t= Thread.currentThread();//得到当前子线程

ThreadLocalMap map =getMap(t);//子线程中得到的map为null,跳过if块

if (map != null) {

ThreadLocalMap.Entry e= map.getEntry(this);if (e != null) {

@SuppressWarnings("unchecked")

T result=(T)e.value;returnresult;

}

}//直接执行初始化,也就是调用我们覆盖的initialValue()方法

returnsetInitialValue();

}

对应日志:

同理第三次执行和第二次类似.直接调用sdfThread.get(),然后调用initialValue()方法,对应日志

总结

在什么场景下比较适合使用ThreadLocal?stackoverflow上有人给出了还不错的回答。

When and how should I use a ThreadLocal variable?

One possible (and common) use is when you have some object that is not thread-safe, but you want to avoid synchronizing access to that object (I’m looking at you, SimpleDateFormat). Instead, give each thread its own instance of the object.

参考代码:

作者:此博废弃_更新在个人博客

链接:https://www.jianshu.com/p/5675690b351e

来源:简书

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值