John Machin..
67
使用str.translate()方法.
假设你经常这样做:
(1)一次,创建一个包含您要删除的所有字符的字符串:
delchars = ''.join(c for c in map(chr, range(256)) if not c.isalnum())
(2)每当你想要一个字符串:
scrunched = s.translate(None, delchars)
设置成本可能与re.compile相比有利; 边际成本低得多:
C:\junk>\python26\python -mtimeit -s"import string;d=''.join(c for c in map(chr,range(256)) if not c.isalnum());s=string.printable" "s.translate(None,d)"
100000 loops, best of 3: 2.04 usec per loop
C:\junk>\python26\python -mtimeit -s"import re,string;s=string.printable;r=re.compile(r'[\W_]+')" "r.sub('',s)"
100000 loops, best of 3: 7.34 usec per loop
注意:使用string.printable作为基准数据会使模式'[\ W _] +'成为不公平的优势 ; 所有非字母数字字符都在一堆...在典型数据中,将有多个替换:
C:\junk>\python26\python -c "import string; s = string.printable; print len(s),repr(s)"
100 '0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ!"#$%&\'()*+,-./:;=>?@[\\]^_`{|}~ \t\n\r\x0b\x0c'
如果你给re.sub做更多的工作,会发生什么:
C:\junk>\python26\python -mtimeit -s"d=''.join(c for c in map(chr,range(256)) if not c.isalnum());s='foo-'*25" "s.translate(None,d)"
1000000 loops, best of 3: 1.97 usec per loop
C:\junk>\python26\python -mtimeit -s"import re;s='foo-'*25;r=re.compile(r'[\W_]+')" "r.sub('',s)"
10000 loops, best of 3: 26.4 usec per loop
这绝对是最pythonic的解决方案. (3认同)
注意:这在Python 3中不再有效. (3认同)