python为什么安全_资源-从Python的“ with”块中产生安全吗？（为什么）？

协程与资源获取的结合似乎会带来一些意想不到的(或不直观的)后果。

基本的问题是这样的事情是否有效：

def coroutine():

with open(path, 'r') as fh:

for line in fh:

yield line

是的。 (您可以测试！)

更深层次的担忧是，应该将with替换为finally的一种替代方法，在该方法中，您要确保在块末释放资源。 协程可以从with块中暂停并恢复执行，那么如何解决冲突？

例如，如果在协程尚未返回的情况下，在协程内部和外部都以读/写方式打开文件，则：

def coroutine():

with open('test.txt', 'rw+') as fh:

for line in fh:

yield line

a = coroutine()

assert a.next() # Open the filehandle inside the coroutine first.

with open('test.txt', 'rw+') as fh: # Then open it outside.

for line in fh:

print 'Outside coroutine: %r' % repr(line)

assert a.next() # Can we still use it?

更新资料

在上一个示例中，我打算进行写锁定的文件句柄争用，但是由于大多数操作系统都按进程分配文件句柄，因此那里没有争用。 (@Miles指出该示例没有什么道理。)这是我修改后的示例，它显示了真正的死锁条件：

import threading

lock = threading.Lock()

def coroutine():

with lock:

yield 'spam'

yield 'eggs'

generator = coroutine()

assert generator.next()

with lock: # Deadlock!

print 'Outside the coroutine got the lock'

assert generator.next()