生产者-消费者模式是一个十分经典的多线程并发协作的模式，弄懂生产者-消费者问题能够让我们对并发编程的理解加深。所谓生产者-消费者问题，实际上主要是包含了两类线程，一种是生产者线程用于生产数据，另一种是消费者线程用于消费数据，为了解耦生产者和消费者的关系，通常会采用共享的数据区域，就像是一个仓库，生产者生产数据之后直接放置在共享数据区中，并不需要关心消费者的行为；而消费者只需要从共享数据区中去获取数据，就不再需要关心生产者的行为。但是，这个共享数据区域中应该具备这样的线程间并发协作的功能：
- 如果共享数据区已满的话，阻塞生产者继续生产数据放置入内；
- 如果共享数据区为空的话，阻塞消费者继续消费数据；
在实现生产者消费者问题时，可以采用三种方式：
1.使用Object的wait/notify的消息通知机制；
2.使用Lock的Condition的await/signal的消息通知机制；
3.使用BlockingQueue实现。本文主要将这三种实现方式进行总结归纳。
1. wait/notify的消息通知机制
1.1 预备知识
Java 中，可以通过配合调用 Object 对象的 wait() 方法和 notify()方法或 notifyAll() 方法来实现线程间的通信。在线程中调用 wait() 方法，将阻塞当前线程，直至等到其他线程调用了调用 notify() 方法或 notifyAll() 方法进行通知之后，当前线程才能从wait()方法出返回，继续执行下面的操作。
- wait该方法用来将当前线程置入休眠状态，直到接到通知或被中断为止。在调用 wait()之前，线程必须要获得该对象的对象监视器锁，即只能在同步方法或同步块中调用 wait()方法。调用wait()方法之后，当前线程会释放锁。如果调用wait()方法时，线程并未获取到锁的话，则会抛出IllegalMonitorStateException异常，这是以个RuntimeException。如果再次获取到锁的话，当前线程才能从wait()方法处成功返回。
- notify该方法也要在同步方法或同步块中调用，即在调用前，线程也必须要获得该对象的对象级别锁，如果调用 notify()时没有持有适当的锁，也会抛出 IllegalMonitorStateException。该方法任意从WAITTING状态的线程中挑选一个进行通知，使得调用wait()方法的线程从等待队列移入到同步队列中，等待有机会再一次获取到锁，从而使得调用wait()方法的线程能够从wait()方法处退出。调用notify后，当前线程不会马上释放该对象锁，要等到程序退出同步块后，当前线程才会释放锁。
- notifyAll该方法与 notify ()方法的工作方式相同，重要的一点差异是：notifyAll 使所有原来在该对象上 wait 的线程统统退出WAITTING状态，使得他们全部从等待队列中移入到同步队列中去，等待下一次能够有机会获取到对象监视器锁。
1.2 wait/notify消息通知潜在的一些问题
1.notify早期通知
notify 通知的遗漏很容易理解，即 threadA 还没开始 wait 的时候，threadB 已经 notify 了，这样，threadB 通知是没有任何响应的，当 threadB 退出 synchronized 代码块后，threadA 再开始 wait，便会一直阻塞等待，直到被别的线程打断。比如在下面的示例代码中，就模拟出notify早期通知带来的问题：
public class EarlyNotify { private static String lockObject = ""; public static void main(String[] args) { WaitThread waitThread = new WaitThread(lockObject); NotifyThread notifyThread = new NotifyThread(lockObject); notifyThread.start(); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } waitThread.start(); } static class WaitThread extends Thread { private String lock; public WaitThread(String lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { try { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进去代码块"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始wait"); lock.wait(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 结束wait"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } static class NotifyThread extends Thread { private String lock; public NotifyThread(String lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进去代码块"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始notify"); lock.notify(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 结束开始notify"); } } }}示例中开启了两个线程，一个是WaitThread，另一个是NotifyThread。NotifyThread会先启动，先调用notify方法。然后WaitThread线程才启动，调用wait方法，但是由于通知过了，wait方法就无法再获取到相应的通知，因此WaitThread会一直在wait方法出阻塞，这种现象就是通知过早的现象。针对这种现象，解决方法，一般是添加一个状态标志，让waitThread调用wait方法前先判断状态是否已经改变了没，如果通知早已发出的话，WaitThread就不再去wait。对上面的代码进行更正：
public class EarlyNotify { private static String lockObject = ""; private static boolean isWait = true; public static void main(String[] args) { WaitThread waitThread = new WaitThread(lockObject); NotifyThread notifyThread = new NotifyThread(lockObject); notifyThread.start(); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } waitThread.start(); } static class WaitThread extends Thread { private String lock; public WaitThread(String lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { try { while (isWait) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进去代码块"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始wait"); lock.wait(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 结束wait"); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } static class NotifyThread extends Thread { private String lock; public NotifyThread(String lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进去代码块"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始notify"); lock.notifyAll(); isWait = false; System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 结束开始notify"); } } }}这段代码只是增加了一个isWait状态变量，NotifyThread调用notify方法后会对状态变量进行更新，在WaitThread中调用wait方法之前会先对状态变量进行判断，在该示例中，调用notify后将状态变量isWait改变为false，因此，在WaitThread中while对isWait判断后就不会执行wait方法，从而避免了Notify过早通知造成遗漏的情况。
总结：在使用线程的等待/通知机制时，一般都要配合一个 boolean 变量值(或者其他能够判断真假的条件)，在 notify 之前改变该 boolean 变量的值，让 wait 返回后能够退出 while 循环(一般都要在 wait 方法外围加一层 while 循环，以防止早期通知)，或在通知被遗漏后，不会被阻塞在 wait 方法处。这样便保证了程序的正确性。
2.等待wait的条件发生变化
如果线程在等待时接受到了通知，但是之后等待的条件发生了变化，并没有再次对等待条件进行判断，也会导致程序出现错误。
下面用一个例子来说明这种情况
public class ConditionChange {private static List lockObject = new ArrayList();public static void main(String[] args) { Consumer consumer1 = new Consumer(lockObject); Consumer consumer2 = new Consumer(lockObject); Productor productor = new Productor(lockObject); consumer1.start(); consumer2.start(); productor.start();}static class Consumer extends Thread { private List lock; public Consumer(List lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { try { //这里使用if的话，就会存在wait条件变化造成程序错误的问题 if (lock.isEmpty()) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " list为空"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 调用wait方法"); lock.wait(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait方法结束"); } String element = lock.remove(0); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 取出第一个元素为：" + element); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }}static class Productor extends Thread { private List lock; public Productor(List lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始添加元素"); lock.add(Thread.currentThread().getName()); lock.notifyAll(); } }}}会报异常：Exception in thread "Thread-1" Thread-0 list为空Thread-0 调用wait方法Thread-1 list为空Thread-1 调用wait方法Thread-2 开始添加元素Thread-1 wait方法结束java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 0, Size: 0异常原因分析：在这个例子中一共开启了3个线程，Consumer1,Consumer2以及Productor。首先Consumer1调用了wait方法后，线程处于了WAITTING状态，并且将对象锁释放出来。因此，Consumer2能够获取对象锁，从而进入到同步代块中，当执行到wait方法时，同样的也会释放对象锁。因此，productor能够获取到对象锁，进入到同步代码块中，向list中插入数据后，通过notifyAll方法通知处于WAITING状态的Consumer1和Consumer2线程。consumer1得到对象锁后，从wait方法出退出，删除了一个元素让List为空，方法执行结束，退出同步块，释放掉对象锁。这个时候Consumer2获取到对象锁后，从wait方法退出，继续往下执行，这个时候Consumer2再执行lock.remove(0);就会出错，因为List由于Consumer1删除一个元素之后已经为空了。
解决方案：通过上面的分析，可以看出Consumer2报异常是因为线程从wait方法退出之后没有再次对wait条件进行判断，因此，此时的wait条件已经发生了变化。解决办法就是，在wait退出之后再对条件进行判断即可。
public class ConditionChange {private static List lockObject = new ArrayList();public static void main(String[] args) { Consumer consumer1 = new Consumer(lockObject); Consumer consumer2 = new Consumer(lockObject); Productor productor = new Productor(lockObject); consumer1.start(); consumer2.start(); productor.start();}static class Consumer extends Thread { private List lock; public Consumer(List lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { try { //这里使用if的话，就会存在wait条件变化造成程序错误的问题 while (lock.isEmpty()) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " list为空"); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 调用wait方法"); lock.wait(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait方法结束"); } String element = lock.remove(0); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 取出第一个元素为：" + element); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }}static class Productor extends Thread { private List lock; public Productor(List lock) { this.lock = lock; } @Override public void run() { synchronized (lock) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 开始添加元素"); lock.add(Thread.currentThread().getName()); lock.notifyAll(); } }}}上面的代码与之前的代码仅仅只是将 wait 外围的 if 语句改为 while 循环即可，这样当 list 为空时，线程便会继续等待，而不会继续去执行删除 list 中元素的代码。
总结：在使用线程的等待/通知机制时，一般都要在 while 循环中调用 wait()方法，因此xuy配合使用一个 boolean 变量(或其他能判断真假的条件，如本文中的 list.isEmpty())，满足 while 循环的条件时，进入 while 循环，执行 wait()方法，不满足 while 循环的条件时，跳出循环，执行后面的代码。
3. “假死”状态
现象：如果是多消费者和多生产者情况，如果使用notify方法可能会出现“假死”的情况，即唤醒的是同类线程。
原因分析：假设当前多个生产者线程会调用wait方法阻塞等待，当其中的生产者线程获取到对象锁之后使用notify通知处于WAITTING状态的线程，如果唤醒的仍然是生产者线程，就会造成所有的生产者线程都处于等待状态。
解决办法：将notify方法替换成notifyAll方法，如果使用的是lock的话，就将signal方法替换成signalAll方法。
总结
在Object提供的消息通知机制应该遵循如下这些条件：
- 永远在while循环中对条件进行判断而不是if语句中进行wait条件的判断；
- 使用NotifyAll而不是使用notify。
基本的使用范式如下：
// The standard idiom for calling the wait method in Java synchronized (sharedObject) { while (condition) { sharedObject.wait(); // (Releases lock, and reacquires on wakeup) } // do action based upon condition e.g. take or put into queue }1.3 wait/notifyAll实现生产者-消费者
利用wait/notifyAll实现生产者和消费者代码如下：
public class ProductorConsumer {public static void main(String[] args) { LinkedList linkedList = new LinkedList(); ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(15); for (int i = 0; i list; private int maxLength; public Productor(List list, int maxLength) { this.list = list; this.maxLength = maxLength; } @Override public void run() { while (true) { synchronized (list) { try { while (list.size() == maxLength) { System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " list以达到最大容量，进行wait"); list.wait(); System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " 退出wait"); } Random random = new Random(); int i = random.nextInt(); System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " 生产数据" + i); list.add(i); list.notifyAll(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }}static class Consumer implements Runnable { private List list; public Consumer(List list) { this.list = list; } @Override public void run() { while (true) { synchronized (list) { try { while (list.isEmpty()) { System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " list为空，进行wait"); list.wait(); System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " 退出wait"); } Integer element = list.remove(0); System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " 消费数据：" + element); list.notifyAll(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }}}输出结果：生产者pool-1-thread-1 生产数据-232820990生产者pool-1-thread-1 生产数据1432164130生产者pool-1-thread-1 生产数据1057090222生产者pool-1-thread-1 生产数据1201395916生产者pool-1-thread-1 生产数据482766516生产者pool-1-thread-1 list以达到最大容量，进行wait消费者pool-1-thread-15 退出wait消费者pool-1-thread-15 消费数据：1237535349消费者pool-1-thread-15 消费数据：-1617438932消费者pool-1-thread-15 消费数据：-535396055消费者pool-1-thread-15 消费数据：-232820990消费者pool-1-thread-15 消费数据：1432164130消费者pool-1-thread-15 消费数据：1057090222消费者pool-1-thread-15 消费数据：1201395916消费者pool-1-thread-15 消费数据：482766516消费者pool-1-thread-15 list为空，进行wait生产者pool-1-thread-5 退出wait生产者pool-1-thread-5 生产数据1442969724生产者pool-1-thread-5 生产数据1177554422生产者pool-1-thread-5 生产数据-133137235生产者pool-1-thread-5 生产数据324882560生产者pool-1-thread-5 生产数据2065211573生产者pool-1-thread-5 生产数据253569900生产者pool-1-thread-5 生产数据571277922生产者pool-1-thread-5 生产数据1622323863生产者pool-1-thread-5 list以达到最大容量，进行wait消费者pool-1-thread-10 退出wait2. 使用Lock中Condition的await/signalAll实现生产者-消费者
参照Object的wait和notify/notifyAll方法，Condition也提供了同样的方法：
针对wait方法
void await() throws InterruptedException：当前线程进入等待状态，如果其他线程调用condition的signal或者signalAll方法并且当前线程获取Lock从await方法返回，如果在等待状态中被中断会抛出被中断异常；
long awaitNanos(long nanosTimeout)：当前线程进入等待状态直到被通知，中断或者超时；
boolean await(long time, TimeUnit unit)throws InterruptedException：同第二种，支持自定义时间单位
boolean awaitUntil(Date deadline) throws InterruptedException：当前线程进入等待状态直到被通知，中断或者到了某个时间
针对notify方法
void signal()：唤醒一个等待在condition上的线程，将该线程从等待队列中转移到同步队列中，如果在同步队列中能够竞争到Lock则可以从等待方法中返回。
void signalAll()：与1的区别在于能够唤醒所有等待在condition上的线程
也就是说wait--->await，notify---->Signal。
如果采用lock中Conditon的消息通知原理来实现生产者-消费者问题，原理同使用wait/notifyAll一样。直接上代码：
public class ProductorConsumer {private static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();private static Condition full = lock.newCondition();private static Condition empty = lock.newCondition();public static void main(String[] args) { LinkedList linkedList = new LinkedList(); ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(15); for (int i = 0; i list; private int maxLength; private Lock lock; public Productor(List list, int maxLength, Lock lock) { this.list = list; this.maxLength = maxLength; this.lock = lock; } @Override public void run() { while (true) { lock.lock(); try { while (list.size() == maxLength) { System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " list以达到最大容量，进行wait"); full.await(); System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " 退出wait"); } Random random = new Random(); int i = random.nextInt(); System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + " 生产数据" + i); list.add(i); empty.signalAll(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.unlock(); } } }}static class Consumer implements Runnable { private List list; private Lock lock; public Consumer(List list, Lock lock) { this.list = list; this.lock = lock; } @Override public void run() { while (true) { lock.lock(); try { while (list.isEmpty()) { System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " list为空，进行wait"); empty.await(); System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " 退出wait"); } Integer element = list.remove(0); System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + " 消费数据：" + element); full.signalAll(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.unlock(); } } }}}输出结果：消费者pool-1-thread-9 消费数据：1146627506消费者pool-1-thread-9 消费数据：1508001019消费者pool-1-thread-9 消费数据：-600080565消费者pool-1-thread-9 消费数据：-1000305429消费者pool-1-thread-9 消费数据：-1270658620消费者pool-1-thread-9 消费数据：1961046169消费者pool-1-thread-9 消费数据：-307680655消费者pool-1-thread-9 list为空，进行wait消费者pool-1-thread-13 退出wait消费者pool-1-thread-13 list为空，进行wait消费者pool-1-thread-10 退出wait生产者pool-1-thread-5 退出wait生产者pool-1-thread-5 生产数据-892558288生产者pool-1-thread-5 生产数据-1917220008生产者pool-1-thread-5 生产数据2146351766生产者pool-1-thread-5 生产数据452445380生产者pool-1-thread-5 生产数据1695168334生产者pool-1-thread-5 生产数据1979746693生产者pool-1-thread-5 生产数据-1905436249生产者pool-1-thread-5 生产数据-101410137生产者pool-1-thread-5 list以达到最大容量，进行wait生产者pool-1-thread-1 退出wait生产者pool-1-thread-1 list以达到最大容量，进行wait生产者pool-1-thread-4 退出wait生产者pool-1-thread-4 list以达到最大容量，进行wait生产者pool-1-thread-2 退出wait生产者pool-1-thread-2 list以达到最大容量，进行wait生产者pool-1-thread-3 退出wait生产者pool-1-thread-3 list以达到最大容量，进行wait消费者pool-1-thread-9 退出wait消费者pool-1-thread-9 消费数据：-8925582883. 使用BlockingQueue实现生产者-消费者
由于BlockingQueue内部实现就附加了两个阻塞操作。即当队列已满时，阻塞向队列中插入数据的线程，直至队列中未满；当队列为空时，阻塞从队列中获取数据的线程，直至队列非空时为止。可以利用BlockingQueue实现生产者-消费者为题，阻塞队列完全可以充当共享数据区域，就可以很好的完成生产者和消费者线程之间的协作。
public class ProductorConsumer { private static LinkedBlockingQueue queue = new LinkedBlockingQueue<>(); public static void main(String[] args) { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(15); for (int i = 0; i 可以看出，使用BlockingQueue来实现生产者-消费者很简洁，这正是利用了BlockingQueue插入和获取数据附加阻塞操作的特性。
关于生产者-消费者实现的三中方式，到这里就全部总结出来，如果觉得不错的话，请点赞，也算是给我的鼓励，在此表示感谢！
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
