python换行后开头有缩进_Python：在保留换行符的同时缩进字符串中除第一行以外的所有行？...

由@steven-rumbalski提到的裸替换将是实现这一点的最有效方法，但它不是唯一的方法。

下面是另一个使用列表理解的解决方案。如果文本已经被拆分成一列行，那么这将比运行join()、replace()和splitlines()快得多text = """A very very very very very very very very very very very very very very very very

long mutiline

string"""

lines = text.splitlines()

indented = [' ' + l for l in lines]

indented[0] = lines[0]

indented = '\n'.join(indented)

这个列表可以在适当的地方进行修改，但是与使用第二个变量相比，它的性能成本很高。缩进所有行，然后在另一个操作中调出第一行的速度也略快一些。

还有textwrap模块。我不同意使用textwrap进行缩进是不符合语法的。如果这些行连接在一个包含换行符的字符串中，则该字符串将被固有地包装。缩进是文本包装的逻辑扩展，所以文本包装对我来说很有意义。

只是它很慢。真的，真的很慢。慢了15倍。

Python 3在textwrap中添加了indent，这使得不重新包装的缩进非常容易。处理lambda谓词肯定有一种更优雅的方法，但这正是最初问题所要求的。indented = textwrap.indent(text, ' ', lambda x: not text.splitlines()[0] in x )

下面是各种方法的一些结果。>>> timeit.timeit(r"text.replace('\n', '\n ')", setup='text = """%s"""' % text)

0.5123521030182019

两个列表理解解决方案：>>> timeit.timeit(r"indented = [' ' + i for i in lines]; indented[0] = lines[0]", setup='lines = """%s""".splitlines()' % text)

0.7037646849639714

>>> timeit.timeit(r"indented = [lines[0]] + [' ' + i for i in lines[1:]]", setup='lines = """%s""".splitlines()' % text)

1.0310905870283023

下面是不幸的结果：>>> timeit.timeit(r"textwrap.indent(text, ' ', lambda x: not text.splitlines()[0] in x )", setup='import textwrap; text = """%s"""' % text)

7.7950868209591135

我认为其中一些时间可能是非常低效的谓词，但是即使去掉了它，textwrap.indent仍然比一个裸替换慢8倍多。>>> timeit.timeit(r"textwrap.indent(text, ' ')", setup='import textwrap; text = """%s"""' % text)

4.266149697010405