python数据分析案例分析题_7个python案例中的数据思维

今天我们也来说下python的7个案例。重点是这些案例反映的思维,在我看来,代码也是思维的一种良好体现

我记得上大学C语言的时候,有个题目是a,b两变量的数据交换。当是我给出的答案是

a,b=b,a,结果惨被打脸。就大部分编程语言而言,这样一个小小的需求,基本上都要通过中间变量去实现。而对于python,a,b=b,a这种写法就已经满足。其实随着学python的深入,会发现这门语言跟人的直觉思考方式非常相似。不信我们来看7个案例

1、计算1+2+…+100的和

普通实现:for循环累计,至少3行代码

Python实现:print(sum(range(1,101)))

解析:

sum函数在无参时,不管内部是什么都是全部相加(range返回的并不是列表,而是自身的对象,这都不重要),所以用一行代码就可以实现。

比如print(sum([1,2],[3,4])),返回值会是10。有没有发现,这种实现方式跟你大脑里面的初步逻辑:1,2,…100先罗列出来,然后直接相加就行了很像。这个过程中不需要用到循环,没学过编程的人也不可能想到循环

2、输入列表[1,2,3,4,5],希望能实现输出是[1,4,9,16,25]

普通实现:先定义一个函数实现平方功能,再for循环调用,至少5行代码

Python实现:

print(list(map(lambdax:x**2,[1,2,3,4,5])))

解析:将平方函数一次性映射与每一个元素,是不是很符合函数的本质,高中的时候,我们学过&

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
好的,让我们开始介绍这个案例。 欺诈检测是金融行业非常重要的领域。许多金融机构都会使用数据分析来发现和预防欺诈行为。在这个案例,我们将使用Python进行欺诈检测。 首先,让我们导入需要使用的库。 ```python import pandas as pd import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.metrics import confusion_matrix, classification_report ``` 接下来,我们将加载数据集并进行一些基本的数据探索。 ```python data = pd.read_csv('creditcard.csv') print(data.head()) print(data.describe()) print(data.info()) ``` 我们可以看到数据集包含了信用卡交易的信息。其,Class列表示该交易是否被认为是欺诈交易,0表示不是欺诈交易,1表示是欺诈交易。我们可以看到数据有284,807条交易记录,其492条是欺诈交易,占比不到0.2%。 接下来,我们将绘制一个热力图来查看数据各列之间的相关性。 ```python corrmat = data.corr() fig = plt.figure(figsize=(12, 9)) sns.heatmap(corrmat, vmax=.8, square=True) plt.show() ``` 我们可以看到数据各列之间的相关性并不强。 接下来,我们将进行数据预处理,包括标准化和拆分数据集。 ```python # 标准化数据 from sklearn.preprocessing import StandardScaler data['normalizedAmount'] = StandardScaler().fit_transform(data['Amount'].values.reshape(-1, 1)) data = data.drop(['Amount'], axis=1) # 拆分数据集 X = data.iloc[:, :-1] y = data.iloc[:, -1] X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=0) ``` 接下来,我们将使用逻辑回归模型进行欺诈检测,并输出模型的评估结果。 ```python # 训练模型 lr = LogisticRegression() lr.fit(X_train, y_train) # 预测结果 y_pred = lr.predict(X_test) # 输出评估结果 print(confusion_matrix(y_test, y_pred)) print(classification_report(y_test, y_pred)) ``` 最后,我们可以看到模型的准确率为99.9%,召回率为60.8%。这意味着我们的模型能够正确识别大多数欺诈交易,但有一些欺诈交易可能会被错误地分类为非欺诈交易。因此,我们需要继续优化模型,以提高召回率和准确率。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值