![0cb62e35109ca9b11d643dbcdf3fa244.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0cb62e35109ca9b11d643dbcdf3fa244.png)
简介: 本实验视频,根据之前文章流程录制,依据来源同为本人原作:
《 不确定性原理的视觉实验和另一种解释 》最早的实验方案实现于2018年10月之前。事实上在更早的一年前就已经做好。
交代这个实验的来由之后,现在展开分析。
在前面已经有文章《 不确定性原理的视觉实验和另一种解释 》20181015【1】
现在公布原文章里面描述设计的显示矩阵实验,以及附录后面的附加视频。【3】
在视频里,可以看到,光点依次从上到下,从左到右扫描。
随着光点的行进速度加快,我们的 测量系统 - 出现了数据丢失,以至录像得到的视频,显示出光点往随机无序运动的趋势发展。最后,光点看起来就是无序运动的。只是一个普通电脑做的实验,(在足够高频的计算机上运行,这个光点就是随机闪动)
光点在高速行进时的录像,需要经过3个采样步骤,主要误差也是实验中光点位置不确定性的由来。
1,系统时钟有一定误差,称为a误差
2,屏幕图像处理存在时间差,称为b误差,
3,软件录像也存在时间差,称为c误差。
a ,b ,c,分别是三个采样阶段的非线性误差矩阵---或 /矢量/序列
这些误差间隔可以直观知道或者由更精密仪器测得以同步记录,显然并非是等间距的。
在此实例里,两两误差的综合效应,也称为时钟抖动 jitter
全局信息为I,合计累积误差H , 最后进入 人眼 OR 观测仪器 的有效信息为i
H= (1-a )* (1-b )* (1-c )
i =I * H
再仔细分析一次,
1,软件产生到屏幕投射时候的系统时钟叠加多任务波动
2,软件录像保存绘图时候的时钟叠加多任务抖动
3,人类视觉具有的采样率抖动
可以看到光点速度加快后,每次刷新整个矩阵的时候,图像都是完全不同的。因此显见对角特征也完全不同。
我们可以从此实验认识到,时钟抖动导致的不同步,是不确定性的来由。
同时对于此自然深刻问题的理解和解释,处于领域的不同,我们可以从方法原理上获得更多递推。
可以参考以下资料:
近期国外耶鲁大学一组物理学实验方法实现了可以预测薛定谔猫的出现位置。【2】
附录:
【1】 《 不确定性原理的视觉实验和另一种解释 》知乎 20181015
【2】 《耶鲁大学研究人员通过预测薛定谔猫的跳跃》 20190602
参考期刊《自然》DOI: 10.1038/s41586-019-1287-z
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1287-zwww.nature.com【3】 笔者早期用于寻找随机效应而制作的仿真,还原信号原理的视频,左边仍然为矩阵刷新一个光点,程序有一个信号发生核,作为信号来源,提供给左边矩阵和右边的示波器,
也就是说,程序右边的示波器上面,用变化的直线来代表人眼实际看到的光点轨迹,更直观表示出不确定性的来源,以及系统内在的时钟抖动。
![c9f4e139c0d22b22b7a3409f01b2705b.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/c9f4e139c0d22b22b7a3409f01b2705b.png)
【4】本实验用到的流程图
![c84df35f74efb424f57ce95e59215447.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/c84df35f74efb424f57ce95e59215447.png)
【5】作者不是物理专业的科研专家,也没有任何人支持这个方向研究。文章内容自行分辨。
这里的文章只是在爱好与偶然发现的角度展开实验和分析,需要获知进一步信息或方法交流,可以在页面留言。也会有其他理论发布。时间有限,有不严谨的地方请指正。谢谢知乎提供视频空间。转载请保留完整信息。文章已做快照印章。
本人原著 | zengjianing28401477