搜狐公司起诉“净化大师”APP运营商及推介平台，指控其允许用户跳过“搜狐视频”中的广告，造成经济损失。此前，类似的诉讼在国外多以失败告终，但在中国，视频网站曾成功抵制此类过滤软件。此案正在审理中，引发了对于广告收入模式和用户权益的讨论。
我们大家可能和小编一样，或多或少使用过滤广告的插件或软件，这些软件或插件经常会被视频公司告上法庭。这两天“净网大师”就被告了。
据海淀法院网消息，因认为用户在安装 “净化大师”APP后，可以完全 跳过“搜狐视频”APP中的广告，此行为给其造成了巨大损失。
北京 搜狐互联网 信息服务有限公司以不正当竞争纠纷为由将“净化大师”APP 运营商广州云讯信息科技有限公司及 软件推介平台 运营方大连市世纪鲲鹏科技有限公司诉至法院 ，请求判令二被告立即停止相关不正当竞争行为，赔偿经济损失200万元 。
“搜狐视频”的 经营收入来源 模式主要有两种：一是在网站、App中以及播放视频节目之前向用户播放展现少量、短时间的广告 ，这部分广告时间相较视频时长一般均 可忽略 ，并不会给用户带来不良影响，其据此来收取广告费用；二是 用户付费观看无视频广告 的视频节目，即用户支付费用开通会员，观看无视频广告的视频节目，这是作为无法基于获取广告费用而做的一种补充。
大连市世纪鲲鹏科技有限公司所运营的“kingroot”安卓软件中开启系统净化时会自动安装“净化大师”软件，无需下载。用户在安装“净化大师”后，可以完全 跳过“搜狐视频”App中节目播放前、暂停中的广告及其他广告。 经其査询，在未完全统计国内安卓市场下载情况的前提下，该款软件的 下载量已达9亿多次。
搜狐公司认为其行为极其恶劣，已经对其造成了巨大损失，属于不正当竞争行为，将两个公司告上法庭，目前 该案正在审理 。
相似的案例在国外，针对 AdBlock 的诉讼大多以失败为终。
不过在国内，却是另外一番景象。
此前，众视频网站联合状告净网大师，称其危害了播放构成不正当竞争，最终赢得诉讼。
不过随着时间的沉淀，此事也就无人问津了，现在搜狐视频起诉广告过滤app“净化大师”，不知道结果如何。
你怎么看搜狐视频起诉这这件事？
你觉得看待这类插件？
留言说一下吧。
相关推荐：
谁能告诉我BGM是什么吗？
今天我才真的学会看B站
还没买百度云会员的，都看看吧！
探探被下架!活该！！！
一周三休或来临，你还会选择大佬们说的996？
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
