文/美峰 2019.11.13
今天上午,紧张有序的期中段考结束,进入到紧张的评卷过程。针对本次试卷,我本人认为有以下几个特点。
首先是试卷的构成。本次试卷,有四个大题,第一题基础知识。包括字音字形,古诗文默写,名著阅读题,补充句子,和综合性实践活动题。第二题是两个现代文阅读题。第三题是文言文阅读题,最后一题是作文题。
其次是试卷的难易程度。本次试卷出的题型都是常规题,和中招考试的题型,分值的分配相似,但是试题难度偏易,基本都是平时接触的知识点,但是文言文选择《与朱元思书》,考察的都是重点的句子,像“鸢飞戾天折,望峰息心;经纶世务者,窥谷忘反,”的译文,表达的作者的感慨等,但是词语的理解选择的词语并不是重点词语,导致很多学生失分。
第三是学生的答题情况。本次考试的成绩还没有揭晓,但是通过查看本班学生的答题卡,发现学生的字音字形掌握的还是很不好,只有几个别学生选择题失误。古诗默写也比较容易,只有几个同学出现了错别字,有近十个同学出现理解错误,选择错句子,导致失分。名著阅读考察《红星照耀中国》的作者,作品的性质以及主要内容,学生失分较多。
第二题现代文阅读,概括主要事件,理解人物,从中读出来了什么等内容比较简单。考查记叙的顺序和作用,写赠言等都属于语言的运用等。
第三天文言文阅读。词语的解释学生做的不好,全对的不多。句子的译文做的还是很好的,但是古诗赏析第一题,本首诗描写了什么情景,学生答题的思路不清晰,答案多样,失分比较多。
第四题作文,1.题目是《原来——》为题,2.这两个题目比较容易写,但不容易写出心意。
综合本次试卷,我认为是难易程度偏易,但是学生的失分点仍然是很多的,所以说本次试卷是一份看似简单,不细心却得不到高分的卷子。其实考试即使考察学生的知识,更是考察学生细心答题的态度,更是考察学生的的考场心态,是一次综合素质的考察。