java 清空string_java - 如何清除或清空StringBuilder？

java - 如何清除或清空StringBuilder？

这个问题在这里已有答案：

循环后清除字符串缓冲区/构建器                                     8个答案

我在一个循环中使用一个StringBuilder，每个x迭代我要清空它并以一个空的StringBuilder开头，但我在文档中看不到任何类似于.NET StringBuilder.Clear的方法，只是删除方法 看起来过于复杂。

那么用Java清理StringBuilder的最佳方法是什么？

9个解决方案

586 votes

两种工作方式：

使用new StringBuilder()。

使用new StringBuilder()分配新的，而不是清除缓冲区。

Marcus Frödin answered 2019-03-29T10:50:30Z

276 votes

基本上有两种选择，使用setLength(0)重置StringBuilder或在每次迭代中创建一个新的StringBuilder。 根据用途，两者都有利弊。

如果您事先知道StringBuilder的预期容量，则每次创建一个新容量应该与设置新长度一样快。 它还将帮助垃圾收集器，因为每个StringBuilder都会相对较短，并且gc已针对此进行了优化。

当您不知道容量时，重用相同的StringBuilder可能会更快。 每次超出附加时的容量时，都必须分配新的后备阵列，并且必须复制先前的内容。 通过重用相同的StringBuilder，它将在一些迭代后达到所需的容量，之后将不再进行任何复制。

Jörn Horstmann answered 2019-03-29T10:51:11Z

69 votes

delete并不过分复杂：

myStringBuilder.delete(0, myStringBuilder.length());

你也可以这样做：

myStringBuilder.setLength(0);

krtek answered 2019-03-29T10:51:46Z

24 votes

如果查看StringBuilder或StringBuffer的源代码，setLength()调用只会重置字符数组的索引值。 使用setLength方法的IMHO总是比新的分配更快。 他们应该将方法命名为“clear”或“reset”，以便更清楚。

Javamann answered 2019-03-29T10:52:15Z

15 votes

我将投票支持setLength，不仅因为它是一个函数调用，而且因为它实际上并没有将数组复制到另一个数组中，如delete0.它只是将剩余的字符填充为0并将长度变量设置为新的长度。

您可以从setLength函数和delete0函数中查看它们的实现以验证我的观点。

Ahmed Hegazy answered 2019-03-29T10:53:06Z

4 votes

StringBuilder s = new StringBuilder();

s.append("a");

s.append("a");

// System.out.print(s); is return "aa"

s.delete(0, s.length());

System.out.print(s.length()); // is return 0

是简单的方法。

javaddroid answered 2019-03-29T10:53:44Z

4 votes

您应该使用sb.delete(0, sb.length())或sb.setLength(0)并且不要创建新的StringBuilder()。

请参阅此相关帖子了解性能：在循环中重用StringBuilder会更好吗？

Tony Meng answered 2019-03-29T10:54:28Z

2 votes

我想这里的许多答案可能都缺少StringBuilders：StringBuffer中包含的质量方法。我知道这是一个迟到的回复; 然而，这应该是已知的(并且更详细地解释)。

假设您有一个StringBuilder表 - 您希望在整个程序中动态修改它(我现在正在处理的那个)，例如，

StringBuilder table = new StringBuilder();

如果您循环浏览方法并更改内容，请使用内容，然后希望丢弃内容以“清理”StringBuilders以进行下一次迭代，您可以删除它的内容，例如

table.delete(int start, int end).

开始和结束是您要删除的字符的索引。 不知道字符的长度，想删除整个东西？

table.delete(0, table.length());

现在，对于踢球者。 StringBuilders，如前所述，经常更改会占用大量开销(并且可能导致线程安全问题); 因此，使用StringBuffer - 与StringBuilder相同(除了少数例外) - 如果您的StringBuilder用于与用户连接。

Thomas answered 2019-03-29T10:56:01Z

2 votes

如果性能是主要考虑因素......具有讽刺意味的是(IMO)用于格式化进入缓冲区的文本的Java构造在CPU上比在alloc / realloc / garbage集合上耗费更多时间......好吧，可能 不是GC取决于您创建和丢弃的构建器数量。

但是简单地将一个复合字符串(“Hello World of”+ 6E9 +“earthlings。”)附加到缓冲区可能会使整个问题变得无关紧要。

而且，实际上，如果StringBuilder涉及的内容复杂而冗长且比简单的String str = "Hi";更长(更不用说Java可能在后台使用构建器)。

就个人而言，我尽量不滥用GC。 因此，如果它会在快速火灾场景中被大量使用 - 例如，编写调试输出消息......我只是假设在其他地方声明它并将其归零以便重复使用。

class MyLogger {

StringBuilder strBldr = new StringBuilder(256);

public LogMsg( String stuff ) {

strBldr.setLength(0);

// ... prepend status level

strBldr.append("Info");

// ... prepend timestamp

strBldr.append(" " + getTimestamp());

// ... user msg

strBldr.append(":" + msg);

log.write(strBldr.toString());

}

}

DevByStarlight answered 2019-03-29T10:57:06Z